原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文，完美PDF内部资料、支持编辑复制，值得参考！！
676 ChineseMentalHealth 12
Journal，Vol26，No．9，20
·临床精神病学·
焦虑及抑郁自评量表的临床效度
段泉泉+ 胜利
(北京大学精种卫生研究所，卫生都精神卫生重点实验室(北京大学)，北京100191
通信作者：胜利shengli@
bjmu．edu．c11)
【摘要】目的：了解焦虑自评量表(SAS)和自评抑郁量表(SDS)对非精神病性障碍的门诊患者与
无精神障碍的陪伴者的区分效度，以及自评量表等级与医生采用常用工具得出症状严重程度的一致性。方
法：在精神科门诊收集非精神病性障碍的初诊患者67例(病例组，其中神经症组42例，抑郁组25例)，
陪伴患者就诊的无精神障碍亲属29例(对照组)，诊断由精神科医生按国际疾病和相关健康问题分类第10
版(ICD—10)标准做出。对照组按照简明国际神经精神访谈(M．I，N．L)结果除外存在精神障碍。然后
请患者及对照组家属独立填写SAS和SDS，并由另一位精神科医生采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和抑郁
0．7；采用40分为划界值，敏感度和特异度均不理想(如SAS敏感度仅为57％；SDS特异度只有36％)。
若抽取其中更敏感的8个条目，可以使ROC工作曲线下面积达到0．8以上。无论是神经症组还是抑郁组，
均为0．3左右。结论：采用SAS和SDS区分非精神病性障碍就诊者和一般陪诊家属效度不好，若用于筛查
目的，可以从中抽取敏感性更强的条目组合为更简便的工具。自评量表得出的程度不能直接等同于医生评
定的临床症状严重程度，若用于标定临床症状程度，需要调整界值。
【关键词】 焦虑；抑郁；自评量表；区分效度；临床严重程度；一致性
doi：10．3969／j．issn．1000～6729．2012．09，007
(中国心理卫生杂志，2012，26(9)：676—679．)
of and
Differential SAS SDS
validity among
andtheir
psychiatricnon-psychoticoutpatientspartners
DUAN Li
Quail—Quan，SHENG
of of 10019
InstituteofMental I．China
PekingUniversity Health，KeyLaboratoryMinistryHealth(PekingUniversity)，Beijiag
author：SHENG
Corresponding Li，shengli@咖u．edu．cn
findoutifthe Scale
fAbstract】Ohjective：Tostir-ratingAnxietySea／e(SAS)andSelf-ratingDepression
文档评论（0）