工资收入、消费支出与农民工城镇就业——基于上海市1446个调查样本的实证分析.pdfVIP

农业．农村．农民 工资收入、消费支出与农民工城镇就业 基于上海市1446个调查样本的实证分析 潘 炬t，程名望-，史清华z (1．同济大学经济与管理学院，上海200092；2．上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200052) 摘 要：本文基于上海1446份农民工调查样本，采用描述性统计分析方法，对农民工城镇就业的工资收入和 消费支出做实证分析，研究发现：样本农民工月均收入低干当年全国城镇单位在岗职工的月均收入，更低于当年 上海城镇非私营单位在 岗职工的月均收入 ；样本农 民工月均消费 占其月均收入总额的33．18茗，恩格尔系数是 46．49％，达到小康水平，但远高于当年城市居民的恩格尔系数；我国农民工总体需求还停留在较低的层次上，物 质需求是其第一需求，精神需求还不强烈；不同个性特征的农村劳动力，在工资收入和消费支出上表现出较强的 异质性。完善制度设计，消除制度障碍，逐步提升农民工城镇就业的工资收入水平，是城镇企业和相关部门必须 关注的重要问题。 关键词：农民工；工资收入；消费支出；个性特征；城镇就业 中图分类号：F249．2 文献标志码：A 文章编号：1002—7408 (2013)02—0085．-04 一 、 引言 入对农民工就业选择的重要性。Raa＆Haoran (2005)建立 1978年以来，始于农村的改革给农村经济乃至整个中 了一般均衡模型，分析了影响农民工城镇就业的障碍因素， 国经济带来了翻天覆地的变化。在这一变革过程中，农村 特别是考察了农民工工资、生活消费等因素对农民工城镇 剩余劳动力持续进城务工，形成了数以亿计的农民工，对 就业行为的影响。国内学者蔡唠等 (2002)检验了相对贫 中国经济增长和产业结构转型做 出了重要贡献 (蔡I方， 困理论 ，认为相对收入差距是农民工进城务工的重要影响 2010)。对于农村劳动力转移的动因，经典的劳动力转移理 因素。都阳等 (2003)则认为农业资源禀赋的缺乏和农业 论或模型都做出了较好的解释 ，且一致认为工资收入是导 收入低下等绝对贫困是农民工进城务工的主要原因，城镇 致劳动力转移的根本原因。概括来说 ，刘易斯(W．A．Lewis, 因素的影响还不显著。钱永坤 (2006)的研究发现 ，城镇 1954)、费景汉和拉尼斯(C．H．Fei。＆G．Rains,1961)比较了传 务工收入 已经成为农 民工进城 的主要动因。史清华等 统农业部门与现代工业部门之间边际劳动生产率的变化及 (2007)、钟甫宁等(2007)、史耀波等(2007)研究了农民工务 由此决定的工资差别 ，认为二元经济结构中，正是由于收 工收入和消费结构及其分布特征问题，认为务工收入是影 入低下的农业劳动所产生的推力以及城镇较高工资水平的 响农民工城镇就业的根本行为 ，消费支出对农民工城镇就 拉力，导致农村剩余劳动力源源不断地离开农村。托达罗 业也有显著影响。 (H．0．Todaro。1969)~fl哈里斯(L】．R．Harris,1970)强调预期的城 乡 本研究从农民工微观个体行为的角度 ，基于上海1446 收入差别导致农村人 口源源不断地流向城镇 ，重视 “预期 份农民工调查样本 ，采用描述性统计 (DescriptiveStatis- 收入 ”在城乡人 口迁移中的推拉作用。舒尔茨 (Theodore tics)分析方法，从工资收入和消费支出两个方面对农民工 W．Schultz。1976)则从成本一效益的角度分析了迁移的发 在城镇的生存和就业状态进行 了实证分析 ，旨在为实现农 生。他把迁移看作是一种带来某种经济收益的投资行为 ， 村劳动力有序、平稳、持续地向城镇转移 ，并最终使农民 认为只有迁入地与迁出地的收入差距大