论析我国社会管理创新的理论基础与现实矛盾.pdfVIP

2013年 2月 佳 木 斯 大 学社会 科 学 学报 Feb．，2013 第 31卷第 1期 JOURNALOFSOCIALSCIENCEOFJLAMUSIUNWERSHY Vo1．31No．1 论析我国社会管理创新的理论基础与现实矛盾 詹灿君，刘 伟 (昆明理工大学 社会科学学院。云南 昆明650500) [摘 要]本文在黑格尔、马克思、哈贝马斯的市民社会思想比较 中寻找社会管理创新的理论基础，反思我国社 会管理创新的现实矛盾，考察社会管理制度创新的途径，探讨通过民间组织分担政府部分公共职能，拓宽人 民参与 公共生活渠道，从而有效解决社会矛盾。 [关键词]市民社会 ；社会管理；制度创新 [中图分类号]o63 [文献标识码】A [文章编号]1007—9882(20l3)0l一0038—03 构建社会主义和谐社会是实现中华民族伟大复兴 生产资料和生活资料转化为资本 ，在另一极使人民群众 的必要历史阶段，实行社会管理的制度创新是社会主义 转化为雇佣工人，转换为 自由的 劳‘动贫民’这～现代历 和谐社会的应有之意。科学分析我国当前社会结构和 史杰作 ，就需要经受这种苦难。资本来到世间，从头到 社会管理的现状和矛盾 ，积极寻求社会管理创新的理论 脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 麟 另外 ，在 基础和有效途径，是一项具有重要理论和现实意义的课 资本主义经济发展过程 中，总会发生周期性的经济危 题 。 机，生产相对过剩，产品卖不出去，失业率上升，社会生 一 、 我国社会管理创新的理论基础 活陷入混乱，资本主义生产关系中的矛盾的发展表现出 黑格尔在 《法哲学原理》认为，“市民社会是处在家 资本主义的自我否定性。 庭和国家之间的差别的阶段”，“作为差别的阶段，它必 哈贝马斯在论述市民社会思想时，将公共领域与文 须以国家为前提，而为了巩固地存在，它也必须有一个 化思想引入其中。哈贝马斯前期认为，市民社会分为两 国家作为独立 的东西在它面前。”_1](m97)而且在黑格尔 个部分 ：“一是以资本主义私人 占有制为基础 的经济领 看来 ，市民社会中包含有三个环节。其一，这是一个通 域；二是由非国家和非经济领域在 自愿基础上形成的公 过个人以及他人劳动使人类需要得到满足的体系，即 共领域 ，主要意指社会文化领域。”L3J在哈贝马斯看来， “需要的体系”…(vat3)。其二，需要有司法制度和法律来 公共领域的存在是以市场的成熟发展为前提条件，这所 保护所有权 ，等级存在，必然导致社会地位及财富的区 谓的 “成熟”就是指商品交换 自由性，劳动生产的自主性 别。市民社会成员可就权利引发的争执向法院起诉 ，法 等。其实这里所说的公共领域与政治环境是紧密联系 院通过其强制力将争执解决，因为作为法律的法是有客 的，即在公共领域中，私人通过公共参与 ，规约公共机关 观现实性及普遍约束力的，犯罪是会得到法的惩戒的， 权力，巩固市场经济中私人的经济地位，维护其合法权 市民社会中所有权和人格都得到法律的承认。其三，通 益，使其经济生活免受政治国家的过多干预。哈贝马斯 过警察和同业公会这样一种公共权力来维护个人的生 后期，他在定义市民社会概念时抛弃了前期思想中关于 活和特殊福利。 私人经济领域的相关论述，而是将市民社会独立于经济 马克思主义认为，现代社会的实质是资本主义生产 领域和政治领域之间进行深入探讨，使其成为纯粹的社 关系的世界化。马克思重点批判了资本主义生产关系 会文化体系，成为一