水资源质量评价方法的比较与改进.pdfVIP

第 27卷 第 3期 中 国 环 境 监 测 VO1．27 NO．3 2011年 6月 EnvironmentalMonitoringin China Jun．2011 水资源质量评价方法的比较与改进 丁 冉，肖伟华，于福亮，李传哲 (中国水利水电科学研究院水资源研究所，北京 100038) 摘 要 ：对我 国现有水资源质量评价方法作 了总结评述 ，对其 中的确定性评价方法进行 实例计算分析 。总结现有方法 的不足 ，以国家水环境质 量标 准为基础 ，提 出了改进 的分级评分 水质评价 方法。应 用该改进方法进行 实例验算 。结果表 明，该改进的方法统一 了评判标准，提高 了结果的可比性，兼具污染指数法和分级评分法的优 点，计算简便 ，应用性强。 关键词 ： 水 资源质量 ；水质评价 ；评价方法；分级评分法 中图分类号 ：X824 文献标识码 ：A 文章编号：1002—6002(2011)03-0063-06 EvaluationMethodforWaterQuality：AReviewandFurtherInvestigationforImprovement DINGRan，eta1．(DepartmentofWaterResources，ChinaInstituteofWaterResourceandHydropowerResearch，Beijing 100038，China) Abstract：A review on theevaluationmethodsforwaterqualityinChinaispresentedandawaterevaluationexampleisperformed using thedeterministicmethods．Then，byanalyzingthedeficiencyofthepresentmethods，animproved waterqualityevaluation methodofgrading score，isproposed based on the nationalwaterquality specification．Finally，a practicalwaterquality evaluationcase isshown based on theabove—mentioned improved method．Theresuhsindicatethattheuseofthisimproved methodcanunifytheevaluationcriterionandthusimprovethereliabilityoftheevaluationresults；theimprovedmethodtakesthe advantagesofbothpollution indexmethod and score—and-classifymethod，and alsobesimpleandfeasibleitself． Keywords：W aterquality；Waterqualityevaluation；Evaluationmethod；Score—and—classifymethod 目前水质评价方法多种多样 ，但都是根据方 C与水质标准浓度 c 比值为标准污染指数 5 法本身的要求提出结果的表达形式 ，缺乏统一 的 再将 Js通过不 同的计算方法加 以处理 ，得到 j点 比较基准。我国现行 的水 资源质量标准为2002 的污染总指数 。而分级评分法是依据选定的水 年颁布 的 《地表水环境质量标准》(GB3838— 质评价标准 ，将实测数据进行归类评分 ，再将总分 2002)，在实 际工作 中却没有成为统一 的参考标 值对照分级标准得到最终评价结果。 准。因而，各方法的评价结果可 比性不好 ，表达不 由于水质级别 的界定是在一定范 围内进行 够直观”’。本文在现有评价方法 的基础上进行 的，对于指标浓度包含在此类范围内的不同水体 ， 改进，提出了以 《地表水环境质量标准》作为评价 其真实污染状况可能有所不