《唐律疏议》问答体疏证特指问句探析.pdfVIP

第 29卷第6期 长春师范学院学报 (人文社会科学版) 2010年 11月 Vo1．29 No．6 JoLlmalofChangchtmNorma[Urfivcrsity(HwnanitiesmidSocialSciences) Nov．2O1O 《唐律疏议》问答体疏证特指问句探析 冯 炜 (吉林大学文学院，吉林长春 130012) [摘 要] 唐《律疏议》问答体疏证的特指问句共有 87处用例，疑问代词的使用以 “何”居多，约 占 71％；句末无一例使用语气助词，体现了法典语言的庄重、严谨与规范；疑问代词作宾语时呈现前置 与后置并存的格局 ，体现唐初汉语疑问句语序正在变化之中。 [关键词] 唐《律疏议》；特指问句；疑问代词 [中图分类号]HI41 [文献标识码】A [文章编号]1008—178X(2010)06—0120—04 《唐律疏议》是唐代的刑法典，是中国现存最早、最完整及中华法系最具代表性的一部封建法典，亦是 封建法制臻于成熟和定型的标志。 《唐律疏议》由律文 (含注文)及律疏组成，律疏对律文及注文逐句逐条进行立法解释与司法解释，这 种解释属有权解释 ，即律疏与律条具有同等的法律效力。 《唐律疏议》法律解释的基本手段为训诂，因此不 仅在中国法制史与律学史上意义重大，在汉语史领域也有重要的研究价值。已有学者指出：“《唐律疏议》是 一 部法典，但注文、疏文 (含 “议”和 “法律问答”)又显示其是一部律学、应用训诂学实践的专书，这种 律学与训诂学紧密结合的交叉性特点，能很好地体现法律与语言、法律解释与训诂训释的紧密关系……”… 《唐律疏议》采用的律学训诂方式之一为法律问答体，以 “问日”、 “答日”的形式虚拟对话，预设司法 实践中的疑难案例 ，并给以详尽解析。这种问答体疏证共出现 178处，含 184例疑问句。 关于疑问句的分类，学界认识并不统一。笔者采纳 吕叔湘先生的分类方法，把疑问句分为四类：特指 问、是非问、正反问、选择问。] 《唐律疏议》问答体疏证 中的特指问旬出现87例，是非问句出现 2例，正 反问句出现 87例 ，选择问句出现 8例。 特指问旬 “用疑问代词和由它组成的短语来表明疑问点，说话者希望对方就疑问点作出答复。”3【J特指问 句不像是非问句、正反问句、选择问句那样答案就包含在句子中，而是要求对方仅与疑问点有关的人、物、 原因、处所 、方法、事实等作出答复，因此这种疑问句要使用疑问代词。 《唐律疏议》问答体疏证里的特指问句共有87例，疑问代词的使用较为集中。多数使用体词性疑问代词 锕‘”(共 62例)，部分使用谓词性疑问代词 若“为”(共 23例)，个别使用体词性疑问代词 “几”(共 2例) 提问。 一 “何”(62) 、 疑问代词 “何”在先秦时代即已出现。“何’在殷墟甲骨文、西周甲骨文、西周金文中都见不到，但在 西周传世文献，如 《诗经》 (雅颂)、 《尚书》 (周书)、 《逸周书》 (真文献)和 《周易》 (卦爻辞)中都可见 到。所 以可 以说， 何‘’在西周时代 已用得较为广泛了。”[] 《唐律疏议》问答体疏证特指问旬里的疑问代词 何“”使用非常频繁，共出现62例用例，充当的句法成 分主要有定语 (57)、宾语 (3)、主语 (1)、与 “须”组成短语作状语 (1)。 【收稿 日期】2010—07—29 [作者简介】冯 炜(1971一)，女，吉林大安人，吉林大学文学院讲师，博士研究生 从事汉语史研究。 · 120 · (一) “何”作定语 (57) 1．“何”与名词 “罪”组成 固定搭配 (5I) “何”作定语修饰其后的中心语 “罪”，此种用法最多，在 “何”充当定语的57处用例 中出现 51处。 “何罪”询问某种 (某类)犯罪的罪名或处罚办法，与前面的动词组成动宾结构，主要有 以下几种用法： ①合科 (当、得)何罪 (34)：W50(T37，21)(为行文方便，我们用w代表问答体疏证，T代表律条。 W50指第50处问答体疏证，137指此问答出现于总第37条律文中，在 唐《律疏议》问答体疏证中的顺序为 21。下同)、W55(T39，23)、W69