从“对立”到“协同”——20世纪前期关于城乡关系论争的理论价值.pdfVIP

维普资讯 2007年3月 山西师大学报 (社会科学版) Mar．，2007 第34卷第2期 JournalofShanxiNormalUniversity(SocialScienceEdition) Vo1．34 No．2 从 “对 立 到 “协 同 ’’ 2O世纪前期关于城乡关系论争的理论价值 罗 朝 晖 (南开大学 历史学院，天津 300071) 摘 要：近代以来 ，尤其是20世纪初期，中国的城 市与乡村社会发生了深刻的变化，城乡关系随之改变。 加 世纪上半期，学者们从道德和理论两个层面对城市与乡村关系进行多角度的探析，形成 了富含时代性和学理 性的认知价值。这一论争对于我们认识 当代城 乡关系的复杂性、反思我国城 乡建设体制的经验教训和对我们确 立城乡关系调整的大政方针不无借鉴。由此而言，重新审视2o世纪上半期学界关于城乡关系的研究成果，对于 当前实现城乡经济的一体化发展，构建社会主义和谐社会都具有重要的启迪意义。 关键词：20世纪前期；城 乡关系；理论价值 中图分类号：C912 文献标识码：A 文章编号 ：1001-5957(2007)02-0047-04 随着城市与乡村社会的深刻变革，近代中国的 (P6—7)。时任 《东方杂志》主笔的坚瓠也认为，“近 城乡关系呈现出两大特点：联系性的不断加强和对 世都市生活，其最大之弊害，即在美的嗜好之堕落。 抗性的日趋加剧。20世纪上半期，学者们从道德和 以美的嗜好之堕落，故人皆取快于下等之肉欲，而奢 理论两个层面对城市与乡村的关系进行探讨，不仅 侈淫乱之风盛。以奢侈淫乱之风盛，故卫生之规约、 揭示了城乡之间既对立又联系的复杂关系，而且从 法律之制裁，每为人所破坏，而死亡率与犯罪率亦随 社会和经济的理论视角对城乡发展的道路进行了积 之而高”[2](P2)。特别是由于都市集中给乡村社会 极的探索。 造成严重的负面影响，“为害最烈者，尤在将全国之 资本劳力，吸收于少数之大都会或大事业 ，使田野荒 芜，食粮匮乏。而农村之 自治与教育，皆无人过问” 传统中国社会是建立在农耕文明基础之上的城 [3](173)。这一时期的学者更多地是带着一种强烈 乡一体的结构模式。近代以来，尤其是进人20世纪 的责任感，关注着城市对乡村社会的危害。 以后 ，随着半封建半殖民地社会的形成，传统结构中 需要指出的是，农村社会学家顾复是较早认识 的城乡关系发生了巨大变化，城乡社会一体发展的 到城市工业的发展是带动农村经济发展的动力，对 模式开始发生破裂。 乡村社会的发展具有促进作用。在 《农村社会学》 20世纪初期，城乡对立关系的观点首先从道德 一 书中，他明确讲道 ：“吾 国工业素不发达，农村人 伦理的角度有所体现。1915年，雪村著文指出都市 口过剩，耕地面积太小，致陷于生计困难之状况，故 集中之危害在于 “生活之困难，风俗之卑污，死亡之 反宜提倡工业募集劳动者，以调节之。”[4](P14) 众多，皆为都市特有之现象”。在他看来，“贫民之 1930年代初期，大多数的学者仍然从道德取向上表 夥，盗贼之众，疠疫之多，拐骗淫赌以及种种不道德 达城乡对立的关系，认为 “文明机关的建设 ，多半集 极险恶之行为，在我国各都市中，恐亦无出其右”[1] 中在都