国内关于《资本论》中逻辑与历史相统一问题的研究综述.pdf.pdfVIP

势 _理论广角 … 国内关于 《资本论》中逻辑与历史 相统一问题的研究综述 王毕铮 (河北大学政法学院哲学系，河北 保定 071002) 中图分类号：F091．91文献标识码：A 文章编码 ：1003—2738(2012)04—0064—02 摘要：逻辑与历史相统一是马克思在 《资本论》中应用的重要思维方法，国内学界对该问题的讨论集中表现在涵义、合理性 、应用与表现以及在其他 领域的适用性等多方面；本文尝试通过对国内学界对逻辑与历史统一问题的研究加以梳理和概括，以期展示当前我国学界对该问题认识的基本状况。 关键词：资本论；逻辑；历史 一 展史相统一，资本主义生产过程对流通过程和总过程具有先行性。 、 涵义的探讨 对于 《资本论》中逻辑与历史相统一的涵义的探讨是认识这一方 刘玉珂在 《对 (资本论)中逻辑与历史统一问题的一点看法》一 法的前提， 目前学界对于这一方法的涵义从逻辑、历史 以及二者关系 文中指出：逻辑与历史的统一，则是辩证的统一，是有差别的统一， 的角度进行了探讨 。 不是无差别的绝对的等同。历史的发展是曲折的，包含着许多偶然性 洪克强、曹欢荣在 《从规律到方法 ：逻辑与历史的统一》中从思 的东西，理论形态的逻辑体系，只能是也必须是以 “蒸馏”过的浓缩 维逻辑的角度指出，历史与逻辑的统一的思维规律是以主观辩证法和 的形式，反映着历史的发展规律性，只能是和必须是在发展的总方 客观辩证法的统一为基础的。这个规律具体地包含两方面的内容 ：主 向、总趋势上与历史的发展相统一。逻辑对历史过程的反映是以理论 观的逻辑与客观的历史的统一；主观的逻辑与认识史的统一。在思维 的形态对历史发展规律的概括反映，不是死板反映。逻辑进程和历史 中遵循逻辑与历史的统一的思维规律就要求运用逻辑与历史的统一的 进程的差别，是为了更深刻地反映历史发展进程 。 思维方法 。 吴定求、陈政提 出，逻辑与历史的一致性是辩证逻辑的基本原 冯景源的 《(资本论)中逻辑和历史相统一的方法及其意义》提 则。随着实践和认识的发展，要求我们把二者的一致性与非一致性结 出， “逻辑和历史相统一是逻辑史上一种新的科学思维方法”。逻辑 合起来作完整的理解 。逻辑与历史的一致性主要是指思维的逻辑与客 和历史相统一的方法在本质上是一种逻辑的方法，历史对逻辑的作用 观现实的历史及思维的历史相一致，二者也存在着非一致性。时代呼 是客观的历史观是这一方法的唯物主义基础，一定的历史决定着各个 唤辩证的思维，现代科技的迅猛发展和现代逻辑的长足进步，要求我 概念或范畴在一定逻辑中的次序，历史对逻辑的制约还表现在范畴体 们对逻辑和历史的方向关系进行反思，以期完成新时期逻辑结构转换 系的内在关系上。刘涤源等人更是直接指出， “逻辑和历史统一性原 的历史任务，取得逻辑和历史在更高阶段上的辩证统一。 则的制定是透彻批判黑格尔方法的重大成果”，而且 “思维的逻辑进 三、在 《资本论》中的应用与体现 程复写着实际的历史发展过程”， “实际历史过程在逻辑中得到 修‘ 国内部分学者对于逻辑与历史相统一的方法在 《资本论》中的 正’的反映”，逻辑的展开是在大的历史观下进行的。 应用与体现也做了深入分析，主要是从 《资本论》内在的逻辑结构着 路晓峰主张逻辑与历史统一的问题，需要首先对相关的基础性 问 手 。 题有明晰的认识。他试图通过对统一的方法与方法的统一、辩证唯物 迟维东对 《资本论》第一章逻辑方法进行探讨 ，必须以辩证逻 主义与黑格尔主义、辩证的统一与绝对的等同这三组关系的探析，明 辑的视角，从对第一章内容的逻辑分析入手，才能有新的收获。 《资 确讨论逻辑与历史统一问题的认识前提，将逻辑与历史相统一的方法 本论》第一章的论述方法主要是演绎方法， 其中既有形式的演绎， 置于逻辑与历史的关系之 中进行讨论。 又有辩证的