单元记述中的不当倾向及成因简析.pdfVIP

维普资讯 单元记述中的不当倾向及成因简析 27 单元记述中的不当倾向及成因简析 刘善泳 提 要：在地方志各个叙事单元中，记述的部 门倾向以及虚浮、粗放、流水账倾向是较为常见的几种倾向。 这些不当倾向的出现，有篇 日设计和资料收集等方面的原因，也有受到学术浮躁不 良风气影响的原因。这些不 当倾向致使地方志中出现视野狭窄、资料性不足、著述性差等问题，直接影响了地方志的质量和品位，应当引 起重视。 关键词：记述单元 不当倾 向 成因 笔者发现，在地方志的叙事单元中，记述的部门倾向，虚浮、粗放、流水账倾向是较为常见 的几种不当倾向。本文分别进行列举，并对其表现及成因稍作分析。 一 部 门倾 向 在首轮修志中，记述的部门倾向是一个较为普遍的问题。经过首轮修志的实践和一段时间理 论上的沉淀，这种情况在第二轮修志中理应有所改善。遗憾的是，从笔者有限的阅读来看，第二 轮志书在记述中的部门倾向并没有得到很好地克服。试举一例： 《××县志 (1986~2000))在群 众体育节，基本上是以县体委和县全民健身领导小组作为记述主体，记述其对开展新时期的体育 运动和全民健身热潮的兴起所起到的积极的促进 、推动作用以及组织开展各项活动的情况。记述 群众体育，理应以群众为主体，记述县内群众体育活动隋况，如项 目、场所、参与者的数量及其 结构等。相关部门和组织的促进和推动作用及其组织开展各项活动也是可以进行记述的，但只能 作为群众体育的一个侧面来记述。以部门事务、部门工作来代替事物本身，其视野无疑是狭窄 的。以部门的眼光观察社会，犹如管中窥豹，只见一斑。地方志作为一方之全史， “一斑”显然 是不够的。 造成地方志单元记述中的部门倾向，首先是因为在篇 目设置上没有真正按事物性质设篇、分 章，换句话说，是地方志的叙事框架本身还是部门化的。资料使用上的被动态度是造成记述部门 倾向的第二个原因。从首轮修志开始，地方志编纂中的很大一部分资料都是由部门提供的，这确 实有利于发挥党委领导、政府主持体制下众手成志的优势，提高修志的效率。但是，地方志编纂 不是资料的随意拼凑，更不是部门资料的复制、剪切和粘贴。部门资料 (包括部门志)多以记部 门事务、部门工作为主，对社会层面的关注较少，如果简单地照搬照抄，地方志就难免陷入记述 部门倾向的窠臼。 二 虚浮倾 向 摘抄公文是虚浮倾向的第一种表现形式。摘抄公文的做法较多地表现于记述管理类的内容。 因为涉及管理时，往往都有管理规定、实施方案等相关文件，摘抄起来比较方便。但是，这些规 定之类的东西毕竟是一种 “预设”，即使施行也未必完全照章办事，何况在省施行的未必在市、 县施行，在甲地施行的未必在乙地施行 ，有些规章甚至从未施行也有可能。 虚浮倾向的第二种表现形式是抄袭他志。如某部镇志在 《保险 ·险种》中，依时列举了险种 维普资讯 中国地方志 2007年第2期 的变化，可谓中规中矩，有条不紊。但是，从记述单元中反映出的变化并不是这个镇的变化，如 “1999年6月 10日，……推出千禧理财、国寿鸿泰两全等 12个分红型险种”。记述 “推出”也 未尝不可，可更应当记述这个镇具体参保的情况，如多少人参保了哪些险种。笔者推测，本记述 单元的叙事线索大约是编纂者从上一级志书中 (如市、县志或省、市相关专业志)摘抄所得。当 然，是否 “参考”了同一级志书也未可知。据笔者了解，现在有一些修志人员，在修某部志书之 前，总是要找几部同类的志书参考参考，而在 “参考”之中，顺手牵羊的事也时有发生。 虚浮倾向的第三种表现形式是避实就虚，空发议论。如某县志 《公安 ·监所管理》中一段： “看守所坚持严密警戒看管与教育相结合的方针，遵循因人施教、以理服人、循序渐进、体现政 策，把教育转化贯穿于监管工作的全过程。……通过各种教育转