- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年9月28日 《新课程》
进学生发展的现代教育理念的表达。进而强化 价不必局限于学期末的某个时段进行 ,只要在 过标准分成绩单、分数等级分布表来实现。而
学校的教学工作,真正确立教学在高校各项工 校内联网的电脑上,学生就可以随时登录评教 把诊断性评价、比较性评价和发展性评价统称
作中的中心地位。 系统,对相应的教师进行开放式的评价 ,同时 为综合性评价。
学生是高等教育的消费者,最有资格评价 教师通过登录系统可以随时看到学生对 自己 人才的质量关系到国家民族的兴衰存亡。
教师,全过程听课 ,对教学质量了解深刻、全 教学情况的匿名评价,并根据实际教学情况作 为了确保教育质量,教育评价尤其是学校内部
而,受课堂教学之外的因素干扰少 ,评价客观; 适当调整。这样将传统的评价由结“果评价”转 的教学质量评价,正 日益得到重视。教学质 是
但有的学生对评价认识不到位,评价不认真,受 为 “过程评价”,极大地发挥了评价对教学的调
通过一系列教学环节来保障的,其中,课堂教
知识结构、社会阅历等限制,不能深刻了解教 节功能。网上评价实现了 “无纸化评价”,各职
学足最重要的环节。因此,必须建立合理 、有效
学 目标,导致评价的偏差 ;国外应用较早 ,应用 能部门无须在学期末:[作量很大的情况下,还
的课堂教学质量评价指标体系,准确、科学地
较广,我国部分高校于20世纪 8O年代开始应 要花费很多的人力和精力到各个课堂去开展
进行教学质肇评价。
用,目前逐渐为多数高校采用,评价成本低,评 评价工作,节约了大量的物力和人力,提高了二r
参考文献:
价认真。 作效率。
[1]杨鸿.高校课堂教学质量评价标:隹的研
教师 自评:对照标准进行 自评,有利于提 评价方法 :教育评价主要有绝对评价和相
究[D].2006(5).
高教学水平;但 自我评价容易不客观 ;主要用 对评价两种评价体制,或称为 目标参照标准评
[2]范恺洋.课堂教学质量评价体系的构建
于鼓励教师检查 自己的教学行为,明确长处与 价和常模参照标准评价。本文将评价方法分为
不足,从而提高教学水平。 绝对评价、相对评价和综合性评价。而绝对评 与实践[D].2005(5). ’
网 评价:网上教学评价 ,大大完善了现 价可以通过三种方法来实现 :知识点得分 [3]RichardI.Levin.Statisticsk厂0rManagement.
实课堂评价指标体系。学生对教师的教 :的评 表,学习水平得分表,S-P表。相对评价可以通 Third Edition.Prentice—Hal1.1983.
《车欠件工程》WEB运程教学系统的设计
⑧湖北省黄石理工学院计算机学院 何军华 晏伯武
摘 要 :本文分析 “软件工程”:吉 ,是一种冗标记语 言,用户可以 系统。不同教学角色进入各 自教学 HTMI框架没计 ,通过下拉荣单链
深程 的特点,提 出了一种基于 B/S ·定义 自己的标记 ,具有跨平台、可 环境时,需要相应的用户名和 口 接子网页 (子网页为XML史件 、
模式的远程教学系统设计方案,解 :扩充 、结构式化信息、支持Unicode 令。学生网络学习支持
文档评论(0)