论掌握西方修辞对于提高中国软实力的重要性.pdfVIP

2008年第 4期 外国语言文学 (季刊) (总第98期) 论掌握西方修辞对于提高中国软实力的重要性 汪建峰 (福建师范大学文学院，福建 福州 350007) [摘 要] 硬实力和软实力构成一个国家的综合国力。前者仍然在综合国力中占据着支 配地位而后者起着愈来愈重要的作用，甚至表现出取前者而代之的潜力与倾向。中国若不掌握 西方修辞，便会在国际话语交流中始终处于疲于应付、受制于人的被动局面，更难 以在修辞上 与国际 接“轨”，赢得国际舆论对中国独特发展模式的理解与赞赏，也就是说，难以提高自身 的软实力。掌握西方修辞并在对外话语交流中善于开发利用各种修辞资源并灵活采用各种修辞 策略，在修辞上与西方话语伙伴周旋，是提高我国软实力的根本途径。 [关键词] 西方修辞；软实力；中国；话语策略 [中图分类号] H05 [文献标识码】A [文章编号】1672—4720(2008)04—0239-08 求之物的能力”。(Nye，2004：x) “软实力” 1．引言 源于 “一个 国家的文化、政治理想与政策的 “软实力”(softpower) 是美 国哈佛大 吸引力”。(同上：X；着重号另加)其构成要 学教授约瑟夫 ·奈 (JosephS．Nye，Jr．，下称 素有三：文化包括高雅文化与大众文化 (于 “奈”)首创的一个概念。奈分别于三个不同 时期提出、发展、完善其软实力观：1990年 他人有其吸引力之处)；政治价值 (在海 内外 在 BoundtoLead：TheChangingNatureof 名副其实)；外交政策 (被视为合法且有道德 AmericanPower(《美国注定领导世界：美国 权威之时)(同上：11—15)，而一国之军事、经 实力性质的变化》)一书中首倡 “软实力”这 济力量则构成其 “硬实力”(hardpower)。硬 一 概念 ，以反制当时美 国国内的实力 “衰败 实力和软实力构成一个国家的综合国力。前 论 ”；2002年在 TheParadoxofAmerican 者仍然在综合国力中占据着支配地位而后者 Power(《美国实力的悖论》)一书中进一步发 起着愈来愈重要的作用，甚至表现出取前者 展了 “软实力”这一概念，以反制布什政府 而代之的潜力与倾向。奈一向主张美国政府 的 “单边主义 ”(uni1atera1ism)和 “必胜主义” 应充分利用其软硬实力资源，“软硬实力”要 (triumphalism)；2004年在SoftPowew The “两手抓 ”，“两手都要硬 ”。他认为应巧妙地 MeansotSuccessinWorldPolitics(《软实力 ： 施展实力，“聪明权力 (smartpower)既非硬 世界政治成功之道》)一书中对其软实力观进 又非软，是二者兼而有之”。(同上：xiii) 行系统的理论总结，反制布什政府的 “单边 近年来，“