马克思企业理论与新制度经济学企业理论的比较.pdfVIP

第29卷 第 156期 财经理论与实践 (双月刊) Vo1．29 No．156 2008年 11月 THETHE0RYAND PRACrICE OFFINANCEAND E(X)NOM ICS Nov． 2008 · 理论探讨 · 马克思企业理论与新制度经济学企业理论的比较 曾宏志 ，顾月娟 (1．武汉大学经济与管理学院，湖北武汉 430072；2．中南财经政法大学，湖北 武汉 430073) 摘 要：马克思企业理论和新制度经济学企业理论在企业的起源和性质、企业的规模和变迁以及企业内 部委托权安排和剩余分配等基本观点上存在着不同的看法，这是由于两者的分析方法、研究的出发点以及所 涉及的社会背景存在着差异 ，但在契约、交易和企业类别演化上，两者的观点又有共同性。 关键词：马克思企业理论；新制度经济学企业理论；交易；契约 中图分类号：F01 文献标识码：A 文章编号：1003—7217(2008)06—0002一O5 马克思和新制度经济学都把对企业制度的研究 弈的结果。”… 作为一个重要的内容，也都有各 自独立的企业理论。 马克思是从历史演进的角度看待企业起源问题 比较这两种企业理论，可以对企业 的起源和性质、企 的，他并未凭空设想出已经存在 “两种替代”，而是通 业制度的变迁 以及企业 内部组织结构等有更深刻的 过对社会经济系统演化过程中人与人之间协作、分 理解和认识。 工与交换关系的发展考察企业的起源。 “资本主义 生产实际上是在同一资本同时雇佣人数较多的工 一 、 马克思和新制度经济学企业理论的差异 人，因而劳动过程扩大了自己的规模并提供了较大 马克思经济学与以新古典为内核的西方主流经 量的产品的时候才开始的。人数较多的工人在同一 济学在 内核和保护带上存在着较大差异 ，新制度经 时间、同一空间，为了生产同种商品，在同一资本家 济学的内核仍然是新古典的，其企业理论自然与马 的指挥下工作，这在历史上和概念上都是资本主义 克思经济学的企业理论存在一定差异，这种差异体 生产的起点。”[2]( 劳动力成为商品和最低限额的 现在对企业起源、企业性质和企业规模等方面。 单个资本则成为企业产生的现实起点：“只有当生产 在企业起源的问题上，自科斯开创性地提出企 资料和生活资料的占有者在市场上找到出卖 自己劳 业只是市场的替代这一观点以来，新制度经济学家 动力的自由工人的时候 ，资本才产生。”[2J(H粥通过 一 直沿着科斯开创的从交易角度来认识企业的起 对手工作坊到工场手工业的考察，马克思详述了伴 源，张五常、威廉姆森、阿尔钦、德姆塞茨、杨小凯、黄 随着社会形态的演进，自由雇佣工人和最低限额单 有光、哈特、詹森等分别从不同的角度提出了对企业 个资本是如何产生和变化的，正是封建社会后期经 的认识。他们普遍认为，企业是一个有效率的契约 济商品生产者的两极分化和原始积累，造就了劳与 组织，是各种生产要素所有者为了各 自的利益而形 资的雇佣关系，造就了最初的资本主义生产关系并 成的一个契约关系 ，企业的职能、效率与风险等问 由此产生了资本主义企业。 题均可通过对一组契约的研究而得到揭示。起源问 在企业的性质问题上，两种理论也从不同的角 题关涉的是企业从无到有的问题，而新制度经济学 度进行了定位。马克思经济学