GDP数值估计的三个原则.pdfVIP

GDP数值估计 的三个原则 表 2 按 中英当期购买力评价计算的白银与 1990年美元换算率 英国零售物价指数 1990美元 ／英镑 1990美元 ／英镑 银价 英国一 1990美元 (1600=100) (按 1990年汇率折算)(按 1990年 PPP折算) (镑 ／盎司) 中国物价差 ／银两 160O 100 l53．35 141．47 0．250 2．02 85．87 170O 108 141．70 130．72 0．258 1．90 77．07 1800 271 56．53 52．15 0．258 2．04 32．95 184O 206 74．37 68．61 0．275 1．31 29．56 1990 8615 资 料来 源 ：根 据 LawrenceH．Officer， “WhatWeretheUK EarningsandPricesThen?”MeasuringWorth，2008 (http：／／ WWW．measufingworth．org／ukeamcpi／)和 OECD的购买力平价等资料计算 。 七 、小结 本文讨论了如何把历史上的GDP换算为当代可进行 国际比较数值的八种方法 (五种直接换算法 和四种间接换算法)。我国 1600年 1两 白银 ，按直接银价法换算 的数值最小(等于 1990年 5．78美 元)，按直接金价法换算后为61．55美元 ，按金价和物价指数调整后约 19．59美元 ，按只估计实物生产 部门价格的直接购买力评价法约33．39美元 ，考虑服务业后约36．67美元 ；在间接换算法 中，1933元 一 麦迪森法换算的数值最大，合 89．75美元，按 GDP比较法换算约 72美元，按当期实际收入法换算 约42．41美元，按当期购买力平价法换算为 85．87美元 。 我们认为 ，在进行跨时期跨 国比较时，当期购买力平价法是一种 比较好 的方法 ，不仅是 因为按实 际购买力比较最可能测量真实的经济实力，同时也可规避贵金属价格波动的不利影响，还可以避免直 接推算法特有的跨时期消费结构差异等导致的误差，并可对相 同时期不同国家货币购买力的差异进 行调整，是一种 比较可靠的方法 。 GDP数值估计的三个原则 倪 玉平 (北京师范大学历史学院 100875) 关于历史上 GDP研究的适用性及可能性 ，还有争论和分歧。分歧和争论 的存在 ，表明研究 已达 到相当的深度 ，同时也说明有继续探讨的空间。GDP的统计和推算是系统工程，任何一个数估的变 化 ，都会引起连锁反应。在今天的中国经济史研究中，我们并不缺少数据 ，而是缺少可靠的精准数据。 如何做 出具有公信力的成果 ，应该是大家共同努力的方 向。我觉得如果我们在从事历史上 GDP数值 估计时，能做到以下三点，得出的结论就可能会得到更多的承认 ： 第一 ，要重视对原始资料的搜集和整理。重视对原始资料的搜集和整理 ，本来是常识 ，也是个老 生常谈 的问题，但从现有的研究成果来看，重 申这条原则还是很有必要的。我们经常能看到这样 的著 作，虽然口El声称要重视对原始资料的搜集，但纵观通篇的论述，却几乎看不到作者任何利用原始史 料记载的地方。不少著作所依据的，完全是第二手的资料和现有研究成果。有一个极端的例子，曾经 有人利用制度经济学的方法研究近代厘金制度 ，结果连 《清史稿》都需要转引，而他的导师在给该书 所作的序言中居然说，“作者 已经花了很大的力气进行了史料的搜集整理工作”，真是大言不惭 。 在很多情况下，我们不得不进行数值推算和估计，但一旦条件具备，就应该尽可能地搜集原始史