- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代医学 2010年11月第16卷第33期总第224期 ContemporaryMedicine,Nov.2010.Vo1.16No.33IssueNo.224
oi:10.3969/j.issn.1009—4393.2010.33.103
复方丹参与脑活素联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病的
疗效观察
唐平乐
[摘要】 目的 观察复方丹参注射液与脑活素联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HlE)的疗效。方法 将92例HIE患儿随机分为观察组和对照组各46例,均给
予综合治疗,观察组在此基础上,联合应用复方丹参注射液和脑活素治疗。观察两组临床症状、体征恢复情况及治疗前后神经行为(NBNA)评分变化及住院时问。
结果 观察组和对照组总有效率分别为100%和869%(尸0o1);两组患儿治疗1--2个疗程后NBNA评分分别为(4056±582)和(s547_+4S9)(pOooi);观察组
患儿住院时间明显比对照组缩短(尸o01)。结论 复方丹参注射液和脑活素联合治疗H}E,有确切的协同增效作用,明显提高疗效,缩短忠儿住院时间,有显著的
临床应用价值。
[关键词] 缺氧缺血性脑病;新生儿;复方丹参;脑活素
新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)是新生儿死亡和导致神经系统 显效和有效例数计算总有效率。
后遗症的重要原因之一。其病因是新生儿在围产期窒息缺氧导致 1.4 统计学处理 采用SPSS13.0软件进行数据分析,计数
大脑缺氧缺血}生损害,从而出现一系列脑病的表现。提高HIE的治 资料组间比较采用X检验,等级资料组间比较采用秩和检验;计
愈率,减少后遗症的发生,这是保证新生儿健康水平的重要目标。 量资料数据以2-+s表示,组间比较采用t检验。以PO.05为差异有
2005年1月-2009年l2月我院在综合治疗的基础上,联合应用复方丹 统计学意义。
参注射液和脑活素治疗HIE46例,取得满意疗效,现报告如下o 2 结果
1 资料与方法 2.1 两组疗效比较 观察组显效率和总有效率分别为65.2%
1.1 一般资料 本组92例患儿均在我院住院治疗,诊断依 和100%,明显高于对照组的39.1%和86.9%(PO.o1)。见表2。
据及临床分度符合2005年中华医学会儿科学分会新生儿学组制 2.2 两组NBNA评分及住院时间比较 治疗后观察组
定的标准 J。随机分为两组,观察组46例,男25例,女21例,入院日 NBNA评分较对照组明显改善(P0.001),住院时间比对照组明显
龄平均(6.5±2.6)h;对照组46例中男24例,女22例,人院日龄平均 缩短(尸O.o1)。见表3。
(6.0±2.3)h。两组患儿临床表现和Apgar评分(出生5rain进行的
评分)比较,差异无统计学意义(尸均0.05)。见表1。 表2 两组疗效比较 n【(%)]
1.2 治疗方法 两组患儿入院后均给予常规的三支持、三
对症治疗。三支持治疗:①维持 良好的通气、换气功能,使血气
和PH值保持在正常范围;②维持各脏器血流灌注,使心率、血压
保持在正常范围;③维持血糖水平在正常值约5mmol/L,以保证
神经细胞代谢所需的能源。三对症治疗:①控制惊厥;②降低颅
内压;③消除脑干症状。观察组在此基础上加用复方丹参注射
液2-4ml,脑活素2ml,每 日静脉滴注1次,lOd为1个疗程,连用
1-2个疗程。观察两组患儿治疗后临床症状消失时间、神经行为 NBNA评分
(NBNA)评分变化及住院时间。 组 别 例数 治疗前 治疗后 住院时间(d)
1.3 疗效评定 参照文献 标准判断,显效:用药5d患儿
意识障碍恢复,临床症状消失,原始反射基本恢复;有效:用药
5-10d,意识障碍减轻,临床症状体征减轻,原始反射部分恢复;
无效:用药lOd后,症状体征无改变或加重,原始反射未恢复。以
表1 两组患JLI~I床表现、Apgar评分比较 [n(%)】
注:两组比较,
文档评论(0)