东亚和拉美区域经济一体化绩效比较.pdfVIP

第4期 世界经济与政治论坛 No．4 2011年7月 Forum ofWorldEconomics Politics Ju1．2011 东亚和拉美区域经济一体化绩效比较 全 毅 张旭华 摘 要 区域经济一体化效应是参与方最关注的问题，特别是发展 中国家组建 区域经济集团的实践是颇具争议和值得研究的重要课题。本文运用统计数据对东 亚和拉美区域经济一体化经济效应进行实证分析 ，以期得 出一些有意义的结论。 关键词 东亚区域经济一体化 拉美地区共同市场 经济绩效 东亚与拉美地区经济一体化进程起点不同，拉美是世界上最早探索经济一 体化促进工业化和经济发展的地区之一；而东亚区域经济一体化进程则非常滞 后，1967年成立的东盟真正开始区域经济一体化的时间是 1976年。然而，经过 20世纪80年代 以来的实践，两个地区经济整合的绩效却表现出越来越大的 差异。 区域一体化的贸易绩效比较 1．东亚区域经济一体化的贸易创造效应 在东亚区域经济一体化过程中，最显著和直接的效应是由贸易创造效应带 来的区域内贸易量的扩大。20世纪 80年代 以来，东亚是世界上对外贸易增长 最快的地区。1980--2009年的30年间，东亚地区贸易占世界贸易总额的比重 由13．7％上升到 28．01％；同期，北美 自由贸易区 (NAFTA)的这一数值 由 15．29％上升至2000年的19％，2009年又下降至 12．9％，欧盟则从41．4％下降 到36．6％。虽然在 1980年，东亚在世界贸易中的比重还小于其余两大经济体， 全毅、张旭华，福建社会科学院 《亚太经济》杂志社。通信作者及地址：全毅，福建社会科学院亚太 经济所；邮编：350003；Email：quanyi6@tom．eom。基金项 目：本文是全毅主持的国家社会科学基金项 目 “亚太地区发展的路径选择——基于东亚与拉美发展道路的比较研究”(07BJL046)阶段性成果。(发表 于 《世界经济与政治论坛》) 世界经济与政治论坛 第4期 远远低于欧盟，可是到2009年，却已经超过了NAFTA，目前东亚在世界出口总 额中的比重约为28％。另一方面，东亚地区也是区域 内贸易发展最迅猛的地 区。根据联合国贸发会议 (UNCTAD)的统计，1980--2009年东亚地区的内部贸 易额从773亿美元上升到3．48万亿美元 ，累计增长约45倍，而东亚与区域外的 贸易额仅增长了 10多倍，东亚区域 内贸易比重从 22．4％稳步上升到44．67％， 与世界其他地区的贸易额 占比则由77．6％降至55．3％。克鲁格曼认为，当地区 内部贸易占该地区贸易总量的比重大于或等于50％时，这个贸易区才是有效率 的。显然，按照此标准，东亚区域经济一体化是有效率的。 贸易结合／密集度指数①是衡量区域内各经济体贸易关系的一个综合性指 标。根据我们的计算，中日韩及东盟之间的进(出)口贸易结合度指数绝大多数 都超过 1，一些经济体之间的指标甚至超过 3。而且，从总的趋势来看，中日韩及 东盟之间的进 (出)口贸易结合度在从 1995年到2006年的10多年间基本上一 直处于上升趋势，这说明东亚地区经济体之间的贸易依存关系变得愈来愈紧密。 东盟 内部的进 (出)口贸易结合度也是显著上升，到2006年两者都超过了4。在 东亚，这四个经济体之间的贸易结合度普遍上升，这同地理上相互接近、签署 FTA以及跨国公司加强了域内分工网络等有密切关系②。 2．拉美一体化组织的贸易创造效应 拉美的区域经济一体化组织对区域贸易发展产生了一定的推动作用，随着 一 体化组织的建立，各国之间逐步相互降低关税、限制非关税壁垒，以实现区域 集团商品的进 口自由化，同时成员国还采取提供优惠待遇、将税收列入贸易 自由 化计划、对区域外商品实施共同对外关税制度等措施鼓励贸易自由化，促进了区 域内贸易的发展。以拉美 自由贸易同盟(LAFvrA)为例，该组织 11国在 1962— 1973年 l2年内，消除了大部分关税和其他限制，互惠贸易协定使得拉美各国在 L