动态生命历程视角下的留守儿童及其社会化.pdfVIP

2011年 7月 中州 学 刊 July，2011 第4期 (总第 184期) AcademicJournalofZhongzhou No．4 【社会现象与社会 问题研究 】 动态生命历程视角下的留守儿童及其社会化冰 蘑 奄 赋 平 摘 要：当前研究关于留守儿童和亲子分离的认识基本上都是截面静态、共时态和结构性的，忽略 了留守儿童及其 农民工父母的动态生命历程，尤其是父母流动和儿童 自身流动这两个更为复杂的维度。将这两个维度纳入到留守 儿童问题的研究之中，意味着留守儿童研究的对象、问题及其分析思路都需要改变。因而引入动态生命历程观 角 对于考察留守儿童与亲子分离的关系具有特别的意义，可以克服静态的定量调查及其分析所面临的桎梏。在动惠 生命历程视角下，留守儿童的社会化呈现一种 “反埃里克森定律”的现象，应引起学界乃至社会的高度关注 关键词 ：留守儿童；亲子分离；动态生命历程；“反埃里克森定律” 中图分类号：C913．5 文献标识码：A 文章编号：1003— 751(2011)04—0l08—06 村儿童。这也就是说，目前研究只考虑了父亲和／或 一 、 留守儿童与亲子分离：基于动态生命 母亲外出、儿童留在老家的情况，而忽略了儿童 自身 历程的重新认识 及其农 民工父母的动态生命历程 ，即对父母流动和 留守儿童问题的本质就是亲子分离，即农 民工 儿童 自身流动这两个复杂维度未引起足够 的关注和 家庭父母与子女长期分开居住生活。而不管是留守 重视。因此，无论以何种方式来理解和定义留守儿 儿童还是亲子分离，都是需要进一步厘清的事实与 童，当前研究关于留守儿童和亲子分离的界定基本 概念。虽然学界 目前对留守儿童的认识存在不同定 上都是截面静态 、共时态和结构性的，这应该是问题 义，但总的来看，诸多对 “留守”的不同界定至少共 的根本所在 。已有研究早 已发现，农 民工实际上一 享了三点基本共识 ：其一，定义对象居住在农村地 直处于不断漂泊和频繁流动的生活状态 中。 笔者 区，属于农村户籍；其二，定义对象父母双方或一方 关于流动儿童的调查也发现，大多数农民工子女也 外出打工或经商；其三，在定义对象的身上发生了亲 处于经常性地在 “老家一城市”之间的往返流动中， 子分离事件，他们在一定时间内——这里的 “时间” 流动是流动儿童的一种基本生活状态。由此，二者 在不同的研究中显现出差异——没有同父母双方共 的流动意味着留守儿童的 “身份 ”及其状态仅仅只 同生活在一起。 是他们生命历程中某一时段的属性。 上述三点共识在关于留守儿童问题的实际调查 事实上，在父母流动与儿童流动的交互机制下， 和研究中其实并不构成一个完善的可操作性定义。 “留守”、“流动”和 “非留守”之间反复的 “身份”转 因为凭此三个基本要素不能确定谁是留守儿童而谁 化，是相当一部分农村儿童的生存境遇。我们以进 不是，也不能穷尽所有类型、属于事实范畴的留守儿 入城市和返回(留守)农村作为两大行动范畴，通过 童。在 目前具体的经验研究中，研究者所面对和处 区分父母行动 (将父母视为统一行动的整体)和儿 理的是当时那些处于父母一方或双方不在身边的农 童行动，可 以得到四种类型的农村儿童(见图1)。 收稿 日期：201l—旬3—14 基金项目：上海市重点学科社