合作研发中的专利共有新探.pdfVIP

麓．．1警羽 2011．08 L ZHoU XUEKAN ■ 法 学 合作研发中的专利共有新探 孙敏 洁 (中南财经政法大学 知识产权学院，湖北 武汉 430073) [摘要] 在知识的淘金热中，业界多有采用合作研发新技术模式者。我国专利法未明确规定专利共有的性质，由此引发 了相关的权属纷争。专利权实为专利财产权，除当事人另有约定外，原则上应为按份共有。共有专利权与共有人对专利权所 享有的份额是两个不同的概念，在共享专利的语境中，共有人对共有专利权能的实施不受其所享有份额的影响。此外，企业 合作研发共享专利者还可能与专利法上的职务发明相抵触，由于专利法缺乏相关规定，如有纠纷，只能以激励创新的立法宗 旨为导向，综合考虑、个案解决。 [关键词] 专利共有 ；共同共有；按份共有；职务发明 [中图分类号]D920．4 [文献标识码]A [文章编号]1005—3492(2011)08—0107—07 [收稿 日期] 2011—04—15 [作者简介]孙敏洁，女，安徽寿县人 ，中南财经政法大学知识产权学院博士生，主要研究方向为知识产权。 [基金项 目]国家社科基金项 目。(项 目编号：09BFX036) 在知识的淘金热中，新技术、新产品的研发费用 这场同时存在于理论与实务中的争议仍旧没有平 节节攀升，出于降低投资风险、开拓市场和技术合作 息。笔者认为，现行立法未明确专利共有之性质是 等因素的考量，业界多有采用合作研发新技术模式 引发争议的首要原因。 者。所谓合作研发 (oo—development、joint—deve1． (一)《专利法》有关共有的规定 opment)是指，各方共同出资、共担风险、分工合作， 《专利法》第8条规定，“两个以上单位或者个 并就开发完成后的新发明共享有关经济利益。④在 人合作完成的发明创造……，除另有协议的以外，申 实务中，合作各方通常约定共享专利申请权与专利 请专利的权利属于……共同完成的单位或者个人； 权。这种无形财产权共有模式衍生出的法律问题对 申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。” 目前盛行的企业合作研发之商业模式可谓意义重 据此，专利(申请权)共有的发生包括两种情形，一 大。然 目前我国有关专利共有之立法仅限于 《专利 为无协议但合作完成发明创造的情形 ，一为协议共 法》第8条、第 15条，着实有失简陋。有鉴于此，笔 享专利申请权与专利权的情形。该规定回答了 “何 者拟于下文就企业合作研发中的共有专利所涉及的 为共有的专利”这一问题，却未能澄清 “专利之共有 若干法律问题展开论述，以期抛砖引玉，于现行立法 为何种共有”的疑惑。② 有所裨益。 另外，《专利法》第 15条规定 ，“专利申请权或 一 、 专利共有的法律性质 者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约 我国于2008年对专利法进行了第三次修订。 定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通 在此之前，立法并未就专利共有问题加以规定，因此 许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专 不仅在法学理论上造成很大分歧，即使人民法院内 利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。除前 部也存在不同的观点。… 。此次修订之后，学者对 款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利 现行专利共有之规定，肯定者有之，指摘者亦有之； 权应当取得全体共有人的同意。”显然，第 l5条并 107 没有限制当事人做出何种约定，依据 “法无明文皆 关 “行使共有的专利 申请权或者专利权应当取得全 为允许”的民