- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2846 河北医药2011年9月 第33卷 第 18期 HebeiMedic~Joum~,2011,Vd33SepNo.18
输血前实验室检查是保证临床安全用血的有力环节 ,本市 技术准入制度。为防止医疗机构因不具备输血能力和条件而
二三级医院输血科基本能保证开展输血前9项检查、血型反定 引发输血安全事故,建议由卫生行政部门对各医疗机构用血资
型、RH(D)鉴定、非盐水介质法配血等 ,14家一级医院中只有4 格重新确认和审批 ,严禁不符合临床输血条件的医疗机构开展
家开展了输血前9项检查,而且测定方法多为金标法 ,交叉配 临床输血技术。(3)加大对各医疗用血机构输血科 (血库)工
血多数还是采用已经淘汰的盐水玻片法或盐水试管法,凭借经 作人员的培训力度,考试合格颁发培训合格证书方可上岗。
验操作,难以预防差错事故的发生。 (4)完善输血科 (血库)工作项 目,对于有条件的二三级医院,
通过此次现场调研,暴露出临床输血工作中的诸多问题, 输血科不应仅限于发血、配血,为适应临床各学科的发展,有必
为确保临床安全用血 ,许多方面亟需进一步改进。(1)上级部 要开展一些诸如不规则抗体筛查、血浆置换、自体输血等新
门要加强对医疗机构临床用血的监督管理,各级医院应高度重 项 目。
视临床安全用血工作。(2)改革和完善医疗机构开展临床输血 (收稿 日期:2011—03—25)
doi:10.3969/j.issn.1002—7386.2011.18.078 · 调 查 研 究 ·预 防 医 学 ·
河北西部山区农村 2型糖尿病流行病学
特点及分析
王双建 宋丽华 高连生 李运 良 吴风青
【关键词】 河北西部山区;2型糖尿病;流行病学
【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002—7386(2011)18—2846—02
河北省西部山区为太行山山地丘陵区,地势封闭,农村医 期”IFG=FPG:100~125mg/dl(5.6~6.9mmo~L),IGT=
疗体系不完善,糖尿病知识普及不足,农民对其危害认识不充 2hPG:140—199mr/dl(7.8—11.0mmo~L)。糖尿病知晓的定
分 ,即使确诊后,治疗依从性差,为糖尿病并发症的出现带来隐 义为研究对象知道以前被卫生专业人员诊断为糖尿病。糖尿
患,故有必要对该区进行医学干预 ,减少其致死致残率。因此 病治疗的定义为 目前正在对 自身糖尿病进行药物治疗或非药
我院在 2010年对河北西部山区农村进行了2型糖尿病流行病 物治疗 (控制体重、减重、体育锻炼和改变饮食)。糖尿病控制
学调查 ,报告如下。 的定义为空腹血糖水平 126ms/dl(7.0mmo~L),本研究中
1 对象与方法 称为 “空腹血糖水平控制”。
1.1 研究对象 于2010年7月至2010年 12月在河北省西部 1.4 统计学分析 应用SPSS17.0统计软件 ,计量资料以 ±s
山区的23个县 (市),以村为单位,按人均收入分为两个等级, 表示 ,采用t检验,计数资料采用 x检验及非参数检验进行组
年人均收入高于8000 人,设为经济富裕组 ;年人均收入低
问差异比较 ,P0.05为差异有统计学意义。
于此标准的,设为经济一般组。采用整群随机抽取年龄 35—74
2 结果
岁在该地居住 5年的农村居民作为研究对象。
2.1 调查人群的基本特征 本次调查共调查 3000人。经济
1.2 调查及检查方法 调查 内容有年龄、性别、职业、体力活
富裕组平均年龄男,女比与经济一般组 比较差异无统计学意义
文档评论(0)