语法模糊性哲学理据的再思考.pdfVIP

第34 卷 第1 期 上 海 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vol. 34 No. 1 2012 年3 月 Journal of University of Shanghai for Science and Technology Mar. 2012 语法模糊性哲学理据的再思考 张红深 (福建工程学院 外语系，福州 350108) 摘要：梳理了对语言模糊性根源的研究，分析了古典范畴理论在语言范畴化中的缺陷及其原因； 根据罗什的“原型范畴”理论和泰勒的语法范畴理论，认为语法范畴具有模糊性；根据维特根斯坦 的 “语言游戏说”提出语法范畴化的理论，剖析了语法范畴模糊性的哲学理据。 关键词：模糊语法；原型范畴；认知语法；语法范畴；模糊范畴 中图分类号：H 030 文献标志码：A 文章编号：1009-895X(2012)0 1-0036-05 A Philosophical Rethink on the Motivations of Grammatical Fuzziness Zhang Hongshen (Department of Foreign Languages, Fujian University of Technology, Fuzhou 350108, China) Abstract: This author begins with a brief summary of the prior study on the origins of linguistic fuzziness, and discusses the defects of classical categorization theory in the application of linguistic categorization; and then he suggests that grammatical categories are fuzzy in light of Rosch‟s Prototype Theory and Taylor‟s grammar categorization; finally based upon Wittgenstein‟s “language games” theory, the author analyses the philosophical motivations of the grammatical fuzziness. Key words: fuzzy grammar ; prototype based category; cognitive grammar; grammatical category ; fuzzy category 所有的语言问题最终都可以归结为哲学问题， 进行的：1) 客观事物本身状态的多样化和界限的不 因为人类的语言与其他行为一样，彼此交织在一起， 清导致其归属的模棱两可，因此事物的本体是模糊 并与现实交织在一起。这一方面说明语言是人类与 的；2) 人脑认识的局限性而导致人的认识的模糊 其所生存的世界互动的产物；另一方面说明语言并 性；3) 语言的模糊性致使人们错误地认为事物本身 非被动、机械地反映世界，而是能动地对世界进行反 是模糊的。更多的学者则不从某一个方面去找原因， [1] 应 。因此，不仅哲学家们一直试图通过观察语言来 认为模糊性是主体和客体在语言中相互碰撞的结 解释概念的建构，探究自然之中为语言奠定根基的 果，是三方面的特点同时决定的，因此“模糊性就是 东西,语言学家们也往往在语言研究中诉诸哲学的 符号使用者所感到的他使用的某个符号的指标同他 思考，以期探究其哲学的根由。 所指的一个或一个以上的对象之间