教师勿穿“露透紧”要求不高.pdfVIP

一 墼 响是可想而知的。 是指家庭对孩子教 育的投入 已成 为什么乐 “送”不疲呢?我认为，与 当然，绝大多数老师是好的，是 为不可承载之重。孩子从幼儿园到 其说家长们花钱 买 “公平”，还不如 为人师表的，但极少数教师的所作 大学的高额学费和生活费，压得家 说是在买安慰吧。 所为也不能忽视 ，因为正是这极少 长喘不过气来了，如今又增加 了一 如此看来 ，若想刹住 “给老师 数人 ，败坏 了教师的名声，败坏 了 项 “给老 师送礼”的支 出，这不是 雪 送礼”的歪风 ，将其从 家庭教育投 教育的名声。 上加霜 了吗?那么 ，“给老师送礼 ” 入账单中彻底清除出去 ，需要教师 这些天 ，在网上与 网友们交 是如何 “混进 ”家庭教育投入之列 自律 ，更需要家长 自重 。 流，大家都说最令人难忘的，是以 的?这礼非送不可吗? (汪昌莲 ) 前那些辅导不收费、不计名利、兢 有人把板子都打在老师身上 ， 兢业业 的老 师。 认为现在有的老师贪得无厌 ，师 教师勿穿露“透紧”要求不高 教育是伟大的事业，校 园理应 德缺 失。但在笔者看来 。“给老师 是最干净的地方。笔者最喜欢的歌 送礼”之风盛行。老师仅 负次要 9月14日，南京市教育局下发 《每当我走过老师窗前》有几句词 ： 责任 ，而主要责任还是在家长身 《给南京市中小学教师15条礼仪建 “每当想起你 ／敬爱的好老师 ／一阵 上。应该说 ，再贪婪的老师，也不 议》，要求教师着装 “忌脏、忌露、忌 阵暖流心中激荡”。我想，许多年之 至于主动 向家长索礼的。一些家 透、忌短、忌紧、忌异”，尤其是女教 8 后 ，激荡学生心怀的 ，一定是教 师 长认 为给老师送礼 了， 自己的孩 师外穿的衣Jl~l．,c能过于单薄透明， 对学生体贴关怀的身影，而不是向 子就可 以得到优待 ，而没有送 不外穿吊带衫 ，不佩戴夸张的耳 家长索取时那一脸低俗不堪的满 礼 ，可能而被老师给小鞋 穿 ，于 环、项链等饰物 ，不能染指甲和头 足与干 笑。 是竞相攀比。这才是给教师送礼 发 。 (曲 征 ) 成风 的主要原 因。 自邳 州教育局发 文件提醒教 从表面上看 ，家长都 “给老师 师在网上剐乱发言被批为禁止教 送礼”了，老师会对所有的孩子一 师言论 自由之后 ，此次南京市教育 碗水端平，这样显得很 “公平”。殊 局对教师礼仪建议之举，又被一些 9月10日是教师节，在武汉汉 不知，家长送的礼有轻有重 ，还有 人批为是公权对教师私权的侵犯 。 口一家事业单位上班的胡柳(化名 ) 许多贫困家庭根本没能力送礼 ；如 作为 曾经的教师，笔者以为教 却与丈夫为要不要给女儿幼儿 园 果有的老师以 “礼”待人 ，有的学生 育局向教 师发 出礼仪 建议 书，要 的老师送礼发生争吵。胡柳表示 就享受不到这种 “公平”。在笔者看 求勿穿 “露透 紧”衣服 等 ，并非乱 要送 ，而且要送贵重点