国内俄语学界社会性别语言学研究略论.pdfVIP

2011年 O5月 中国俄语教学 Malt2011L 第 3O卷 第 2期 pyccKI~ H3bIKBKHTAE T．3O № 2 国内俄语学界社会性别语言学研究略论 苏州大学 周 民权 提要：本文简述国内俄语学界在社会性别语言学研究方面的总体状况，指出同俄罗斯和西方学界的相关研究相 比，尚存在的几个亟待解决的问题。 关键词：国内俄语学界、社会性别语言学、研究状况、存在问题 [中图分类号]H35 [文献标识码]A [文章编号31002—5510(2011)02—0024--05 段 。其研究成果大致可以归结为以下4点： 1．引言 2．1 俄语中的性别歧视研究 学界普遍认为，只要社会存在着性别歧视，就必 2O世纪90年代以来，受俄罗斯语言学界社会性 然会造就语言中的性别歧视，其表现通常是针对女性 别语言学研究(相关情况详见 《中国俄语教学))2010年 而言。各种语言中都存在着严重的不对称 (acmvhvmT— 第 3期 《当代俄罗斯社会性别语言学研究论略》一文) p )现象，即男性语言是规范标准和主体，而女性语 的影响与驱策，国内俄语学界的相关研究逐步展开， 言只是一种附属的变体，关于女性的语言和女性所使 经历了一个从无到有、从宏观到微观、从静态到动态、 用的语言中都存在着女性用语向 “贬化”方向发展，具 从二元对立到多元探究、从现象罗列到理论升华、从 有消极的意义，而关于男性的语言和男性所使用的语 理论引进到本土化具体探索的发展过程，研究成果相 言则恰恰相反。这种 “男尊女卑”现象成为国内俄语 继问世，开启了国内俄语学界社会性别语言学研究的 学界社会性别语言学研究的发端。 新时代 。 赵蓉晖 (1999：25—29)总结了西方和俄罗斯学界 的相关研究成果，指出了俄语 中久 已存在的性别歧 2．研究简况 视，如a~eBHq：bHrIaMItTb))(坏记性)、a；~KeHCKaffJIOFHKa (妇人之见)、皿eBHqHfiCOH，6a6bHCKa3KM(无稽之谈)等 1999年至今，是国内俄语学界的社会性别语言研 表示女性特征的词语往往带有贬低 的色彩 。她的 《语 究从零起步、不断求索的重要历史时期，伴随着引进 言号l生别一 口语的社会语言学研究~(2003)是我国第 与传播，夹杂着观察与反思。在借鉴俄罗斯语言学界 一 部以俄汉 口语为素材写成的关于男女言语对比的 相关研究成果的基础上，国内俄语学人 以社会语言 专著，其中不乏对于性别歧视的描述。同时，她认为 学、语言文化学、语用学等理论为依托 ，采用历时与共 “性别歧视”这一提法富有论战性质和政治色彩，建议 时、宏观与微观相结合 的研究方法，着手研究俄语和 采用性别 “不对称”(或 “非对称”)这类 中性化的术语 汉语中存在的社会性别语用现象以及教学中的性别 (2003：42— 43)。 差异，对俄语语料和汉语语料进行对 比分析，从而使 彭文钊(1999：66 71)以委婉语的社会标记分析 俄语社会性别语言研究逐步进人到了本土化发展阶 为基础，从 3个方面详细阐释俄语委婉语使用 中