巨型水电站地下输水钢管运行期可靠度研究.pdfVIP

第42卷 第 l3期 人 民 长 江 Vo1．42，No．13 2011年 7月 Yangtze River July． 2011 文章编号：1001—4179(2011)13—0044—04 巨型水电站地下输水钢管运行期可靠度研究 李 增 坤 ，马 文 英 ，郭 智 华2，刘 艳 虎 ，焦 玉倩 (1．河北工程大学 水 电学院，河北 邯郸056021； 2．中铁 16局集团有限公司 北京分公司，北京 100018) 摘要 ：按定值安全系数法设计的输水钢管，因无法考虑工程运行 中各种不确定因素影响，致使钢管的设计成果 与其实际工作状态存在差异。对水电站地下输水钢管运行期可能遇到的不确定性 因素进行分析，并将其归纳 为两类变量(随机变量和数列形变量)，建立了埋藏式加劲环钢管可靠度分析模型。以溪洛渡水 电站输水钢 管为例 ，对分析模型进行 了验证 ，结果表 明：改善运行方式和加强围岩防护，以减小运行期水锤压力和 围岩缝 隙是保证钢管 内压安全的有效措施 ；而设计上使环高b≤200mm及环 间距 z≤1000mm，同时加强 围岩排水， 控制外水响应比∞≤0．4，对 巨型加劲环钢管运行期外压稳定是十分必要 的。说 明模 型能比较真实地反映钢 管的工作状态 ，其方法对同类工程的设计具有极高的参考价值 。 关 键 词 ：地下加劲环钢管；运行期 ；不定性 ；可靠度 ；水电站 中图法分类号 ：TV672．2 文献标 志码 ：A 近年来我国在西南地区河流上修建了众多大型水 确定性影响因素，并将其处理为两类变量 ：随机变量和 电站，从适应地形地质条件考虑，这些水电站大多采用 “数列形”变量 (在上下边界内取一系列量值的变量)， 地下引水式，其地下埋藏式引水钢管要承受百米 、数百 建立了包含该两类变量 的埋藏式加劲环钢管可靠度分 米水头的压力，且管径空前巨型化 ，如龙滩 、溪洛渡、彭 析模型。计算时，沿数列形变量计算结构可靠指标 ，得 水等水电站地下输水钢管直径分别达 10m和 14m。 到其在不同运行工况下的可靠度，同时也使结构不同 在这些大型地下引水式 电站中，巨型输水钢管的安全 部位 (加劲环部位和环间管壁部位)和不同性质承载 运用关系到电站正常运行乃至整个工程安全 。在埋藏 力 (内压强度和外压稳定)的可靠度水平具有可 比性 ， 式钢管结构设计中，应考虑钢管与围岩联合承受 内水 为工程实践提供有用的参考。 压力以及二者之间存在的缝隙；内压承载力计算方法 1 影响运行安全的不确定性因素 依据初始缝隙、围岩强度及其覆盖厚度等因素确定 ；对 加劲环钢管 ，管壁及加劲环的外压稳定设计 ，主要采用 钢管运行时，影响其 内压强度与外压稳定安全的 米赛斯法 、阿姆斯图兹法、雅各布森法 、规范推荐的经 不定性因素可归纳为5个方面 ： 验公式及有限元法和半解析有限元法 。这些设计 (1)从钢管与围岩共同承载考虑。围岩的强度、 方法基本上属于定值安全系数法 (K法)，没有考虑工 完整稳定程度、沿钢管轴向的均一性以及钢管与围岩 程运行中各种不确定 因素对钢管安全的影响 ，使得钢 间相结合的紧密程度 ，直接影响到围岩抗力大小及 围 管的设计成果与其真实工作状态存在差异。此外 ，在 岩抗力的利用程度。具体可表现为两方面的不确定 K法 中，钢管 内压 强度 和外压稳定 (即内、外压承载 性 ：钢管与围岩间缝隙的不确定性 (表示为 △)及围岩 力)设计在理论上是彼此无关的两个方面，二者没有 抗力利用率 (或称 围岩承载率)不确定性。后者等于 协调一致性和安全程度的可比性 ，优化程度较低 ，或造