美、英、法代孕法律规制的伦理思考.pdfVIP

堕堂壹堑堡 丝里 医学与哲学(人文社会医学版)2011年7月第 32卷第 7期总第432期 美、英 ＼法代孕法律规制的伦理思考 席欣然① 张金钟② 摘要 ：代孕，自从其 问世 以来便饱受伦理争议 。应当一禁了之还是包容开放?如何规范才是最佳抉择?以美、英、法为代 表 的世界各 国对代孕采取 了不 同的法律态度 ，其伴随的伦理法律 问题 已不容 回避 。从分析美、英、法三国的代孕法律规制 出发 ，指 出其伦理难题 ，结合实际，提 出法与伦理 的结合是规范代孕 的必 由之路 。 关键 词 ：代 孕，法律 ，伦理 中图分类号 ：R一052 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—0772(2011)07—0025—03 EthicalReflectiononLegalRegulationaboutSurrogacyintheUnitedStates。BritainandFrance XiXin-ran。ZHANGJin- zhong．SchoolofMedicalHumanitieslTianjinMedicalUniversity， 。 in300070，China Abstract：Surrogacyhasbeensufferingfrom ethicalcontroversysinceitcomesout．Shoulditbeprohibitedorbepermitted? HOW toregulateitwillbethebest?CountriesintheworldwhichisrepresentedbytheUnitedStates，BritainandFrance takedifferentattitudestowardsthelaw aboutsurrogacy．Ethicalandlegalproblemsassociatedwithsurrogacycannotbea— voided．ByanalyzingthelegalregulationaboutsurrogacyintheUnitedStates，BritainandFrance，itpointsoutitsethical problemsandproposesthatthecombinationoflaw andethicsistheessentialwaytoregulatesurrogacy． KeyWords：surrogacy。law 。ethics 随着时代变迁与医学技术发展 ，代孕作为一种辅助生殖方 的标 的可 以界定为代理孕母 的身体利益和孩子 的亲权 ，这都属 式正在成为社会各界关注 的焦点 ，其引发的道德 、法律等 问题亟 于人身权利 ，显然不属于民法合 同的规制范畴。将身体利益和 待研究和规范 。 亲权视为财产置于合 同中超越 了 自由的边界，是对公序 良俗 的 1 金钱与亲情 的交易：美 国加利福尼亚州完全开放的代孕法律 践踏 ，必然对当事人乃至整个社会造成伤害 ，这违背 了医学伦理 规制 学 的基本原则——不伤害原则_2]，显然是有悖伦理 的。 美 国属联邦制 国家 ，没有统一的代孕法律规范 。各州根据 第二，人 的身体并非纯粹 的肉体存在 ]。在加州广泛 的商 需要作 出了不 同规定 。如佛罗里达 、内华达等州承认代孕协议 业代孕 中，代理孕母出租子宫获得报酬 ，成为可利用 的东西而不 的合法性 ，但只承认合理补偿代孕 ；华盛顿、亚利桑那等州认为 是理应受到尊重 的人 。美 国一份调查显示 ，金钱是女性作代理 代孕协议无效且不可强制执行 ，而这其 中有 的州禁止一切形式 孕母的最大动力——9o 的代孕者承认她们能支付 自己日常生 的代孕，有的州仅禁止商业代孕 。在各州 中最具代表