浅析年鉴对第二轮修志的影响.pdfVIP

维普资讯 浅析年鉴对第二轮修志的影响 43 浅析年鉴对第二轮修志的影响 卢建汶 提 要：志书和年鉴都是地情工具书，有着相近的功能。两者基本上同在方志系统编纂出版，从而引发学 者在功能、资料、体例、队伍等方面的争论。 关键词：年鉴 志书 影响 年鉴起源于西方。20世纪90年代，一些市县地方志办公室在完成修志任务后，着手编纂地 方综合年鉴。当时主要基于三个出发点：一是在志书编纂出版后有事可做，以保证修志机构的存 在，人员不流失；二是地方综合年鉴有广告收入，可以改善地方志办公室长期以来经费紧张的局 面；三是为下一轮修志积累资料。年鉴经过 1O多年的运作和实践，已成为修志机构的主要工作 之一。但也伴随着对年鉴为修志积累资料的质疑，随着新一轮修志工作的全面启动，各地在总结 首轮修志经验和现行编纂地方综合年鉴实践的同时，在年鉴对志书的作用、如何处理志书与年鉴 的关系、两者如何协调发展等方面展开了激烈的争论，归纳起来主要围绕以下焦点： 焦点一，年鉴能否取代志书。年鉴是信息资料书，志书是资料性文献，二者都是地情工具 书，都有存史、教化、资政的功能。据此，一些人认为：既然志书和年鉴功能雷同，只要将每年 的年鉴编纂好，也能达到志书的功能，各级政府无须再花人力、物力去编修志书。但也有一部分 专家、学者不同意此观点，认为方志在中国有千年的历史传承，已形成它独特的属性、体例和功 能，并且在历史长河中也在不断变革、创新。在拥有各种传媒的时代，面对大量便捷、纷繁的信 息，读者需要一种全面、客观地归纳总结历史发展轨迹、行业兴衰起伏、新生事物产生的过程等 方面的载体。这是志书所独有的，这种功能到 目前为止还没有被其他载体所取代，这也是地方志 经久不衰的魅力所在 。 焦点二，志书能否借鉴年鉴的体例。志书的结构主要是章节体，而年鉴的主体是条 目体。地 方志系统从20世纪90年代开始大规模编纂地方综合年鉴以来，年鉴的方志情结很浓，市县级地 方综合年鉴在栏 目设置上要求覆盖面广，记载的内容全 、细，体例尽量往志书上靠，也是为了修 志便利。就形成了两种对立的观点，一种 “认为志书应借鉴年鉴的条 目体，在传统的章节体下设 条 目成为志书的基本形式，让志体与年鉴体相互影响、渗透、交流、融合，从而创立一种适合续 志编写内容的新志体”。①有的同志认为条 目体在旧志已广泛运用，是辞书体与方志体相结合的 变种，也是方志的记叙体，而非辞书条 目的说明文，因而志书在纲 目结构上应发挥章节体之长， 记述的基本单元实现全志条 目化，即类 目体。“类 目体虽然也是横排竖写，分门别类的结构并未 变化，但改变了章节体一横到底、割裂事物的弊端。类 目体有纵有横、因事制宜，归类原则事以 类聚、事近相聚，直接用条 目来布局，由条 目构成志书的基本要素”0② 主张年鉴体例不适合志 书的认为：志书篇章节 目是按照分类或按社会分工设置，层层划分。而地方综合年鉴是一年中各 行各业信息的总汇， “年鉴条 目设置比较随意，与地方志以类系事有很大差异0”③条 目体如果引 ① 于平天：续《志年鉴条 目体》，福《建史志》1998年第 4期。 ② 孙黎：续《志用类 目体》， 《江苏地方志》2002年第4期。 ③ 刘学沛：也《谈众手成志与专家修志》， 《中国地方志》1999年第5期。 维普资讯 中国地方志 2007年第3期 到志书中，虽然编纂方便 ，但志书中某个行业领域被人为分割成条块，所包含的总结历史功能被 削弱。因此 ，不少专家学者呼吁志书应避免年鉴化，强调新一轮修志必须保持志书的本质，且这 种呼声近年来越来越高。 焦点三，年鉴能否成为志书的资料库。开展新一轮修志工作，一提到收集资料 ，就有人立即 想到年鉴，部分方志工作者认为，地方综合年鉴条 目设置只要和志书相一致，以后续修志书所需 资料可从每年的年鉴中选取。甚至认为每年各省市县都有地方综合年鉴，累加成合订本就行了， 志书根本没有修的必要。从续修志书的角度看