第三者插足侵害配偶权的民事救济.pdfVIP

南方论刊 ·2010年第10期 民主法制 第三者插足侵害配偶权的民事救济 余 华 (贵州师范大学 贵州贵阳 550001) 【摘要 】婚姻是以感情为基础的一种包含着承诺和责任的严肃的社会关系。调整夫妻关系的配偶权不仅关系到夫妻双 方的利益、家庭中其他成员的利益，而且关系着全社会的利益。当配偶权遭遇第三者的恶意侵犯，法律应对合法婚姻 中的 弱势一方提供救济，保障婚姻家庭和社会的稳定与发展。 【关键词】忠实；配偶权；侵权；救济 随着社会经济的高速发展，思想 受理 ；已受理的，裁定驳回起诉。同 重婚。禁止有配偶者与他人同居”； 观念的层叠更新 ，关于夫妻婚后应否 时更将离婚损害赔偿的赔偿义务主体 第4条 “夫妻应当互相忠实 ，互相尊 忠贞，一桩合法婚姻应否受到法律的 限定于有过错的配偶一方，而不能起 重”。第14条 “夫妻双方都有各用自 更强有力的保护 ，婚姻中由于第三者 诉第三人。将夫妻忠实义务一项作为 己姓名的权利”。第46条规定因一方 介入而权利受到侵害的一方配偶是否 仅具原则性、倡导性意义的规范。 重婚或有配偶者与他人同居的，无过 可以对第三者提起损害赔偿之讼 ，已 将夫妻忠实义务作为倡导性条 错方有权请求损害赔偿等 。由此来 成为社会广泛议论之热点。赞成者反 款规定在总则中，立法者应是有相应 看，虽然婚姻法 中未使用配偶权的提 对者皆众 ，各有理论 。但不可否认 ， 考虑的。但不能不说，时下的社会， 法，但配偶权规范在我国是存在的。 不论夫妻双方将来能否做到，对于大 经济的压力，性解放思潮，道德规范 只是因为法律未明确规定配偶权的性 多数决心迈入传统婚姻殿堂之人 ，忠 的弱化 ，使人们对婚姻家庭的责任 、 质、内容及完善的救济机制 ，因而未 实仍然被认为是传统婚姻关系保持稳 对配偶方的要求及认识 ，甚至于对人 形成一个权利体系。 定、安宁、和谐的基础保障。对于夫 的正负价值评定标准，与以往相比产 从立法对有关配偶权的内容规 妻来说，性的忠诚是婚姻伦理的最基 生了很大改观 ，婚姻家庭的稳定性受 定以及离婚损害赔偿制度上看 ，配偶 本要求，性关系的排他性是夫妻关系 到前所未有的严重冲击，第三者恶意 权的权利属性被定位为 “夫妻之间 最基本的要素。之所以选择放弃单身 侵犯他人家庭致其破裂的案例不断增 的权利义务关系”，由此可见，我国 的自由，放弃同居的简易，订立为法 多。如果一个合法婚姻被人为破坏 ， 立法将配偶权视为一种相对权进行 律所认可的婚姻关系，就是决心交互 无过错方利益遭受重大损失，面对第 保护。学界关于配偶权是相对权还是 占有，彼此均以自己对单身享有的自 三者的侵权行为 ，受损配偶却无权要 绝对权有不同的观点。赞 同绝对权 由权和选择权的放弃换取对方的专一 求加害人承担侵权责任，法律就没有 者认为 ，配偶权是基于夫妻身份关系 对待 ，履行配偶之间相互忠实的法定 起到抑恶扶善、维护社会公序 良俗之 而产生的权利 ，是一种身份权。身份 义务。同时，当事人之所以要履行登 作用，不利于维护社会公正。因此 ， 权在学界通论为绝对权 ，那么根据三 记之法定形式 ，摆酒、请客等民间公 笔者认为 ，应在离婚损害赔偿中，将 段论 的演绎 ，配偶权 当属绝对权无 示形式，就是要昭告社会及他人，该 恶意侵犯他人婚姻致其破裂的第三者 疑。持相对权观点者认为，判断一项 对男女之间已经订立一种合法婚姻关 列为义务主体。 权利是绝对权还是相对权 ，关键在于 系，受到法律的排他的保护 ，其他任