刑法如何关切动物的痛苦.pdfVIP

诉讼 。集团公益诉讼应 当与民事诉讼分立 ，其实体法基 动物能够感受苦乐 。因此在判断人 的行为的对错时，必 础应当为社会法而非民法。其所欲保护的实体权利为 须把动物 的苦乐也考虑进去 。换言之 ，如果以一种导致 社会法权利或法益而非民事权利。 痛苦 、难受和死亡的方式来对待人在道德上是错误 的， 集团公益诉讼 的主要诉讼形态包括集体诉讼和 团 那么以同样 的方式来对待动物也是错误 的。取熊胆 、吃 体直接诉讼 。 各种 肉、养宠物等 ，这些差别待遇是事实，但法律并不 集体诉讼是指众多的受害者 (如公 民个人)因被告 要求把人与动物一样看待 ，它所关注的是 ：“人”是否制 (如企业)实施的同一个违法行为(如虐待动物)而受到 造 了痛苦 ．而这种痛苦是否为 “其他人”所共同谴责 。因 损害．将众多的小额诉讼请求合并在一起，允许一个或 为任何立法者都没有权力把公众舆论认为是值得赞扬 数个原告代表所有的受害者提起诉讼的一种诉讼模 的甚至是中性的行为确认为无耻 的或是犯罪 的行为 ， 式 ，以美国的集团诉讼 (classaction)最为典型 。公 民个 反之亦然。 人应当有权提起公益诉讼性质的集体诉讼，美国的实 纵观世界刑事立法 ，对动物 的保护主要通过以下 践也证明．无公民参与的公益诉讼没有真正的生命力。 三种形式进行 ： 团体直接诉讼是指团体基于法律的授权 以自己的 一 、 禁止破坏动物资源 名义 ，直接依据法律规定，就组织(如企业)侵害集体公 我国对动物 的刑法保护采取 的就是这种形式 。它 益行为 (如虐待动物)请求法院判令该违法者停止侵害 集中体现在 刑《法》破坏环境资源保护罪和走私罪的相 如发布行为禁止令 、甚至处 以惩罚型赔偿金 (其性质为 关规定 以及 野《生动物保护法》有关犯罪的附属规范 公益罚金)的特别诉讼制度。如2005年英国皇家防止虐 中。其中，涉及的罪名主要包括 ：非法猎捕、杀害珍贵、 待动物协会的检查员向该协会的起诉部门报告了 1604 濒危野生动物罪 ：非法收购、运输 、出售珍贵、濒危野生 起案件，其 中部分案件被起诉 ，这就属于团体直接诉讼。 动物及其制品罪 ；非法狩猎罪 ；走私珍贵动物 、珍贵动 目前我 国法律还没有规定公益诉讼制度 。但 2011 物制 品罪等。另外 ，这种立法模式也是许多国家动用刑 年 10月 24日提交全国人大常委会审议的 《中华人 民 法保护动物的重要方面。例如，芬《兰刑法典》在 “自然 共和国民事诉讼法修正案(草案)》首次规定 了该制度 ： 资源犯罪”一章明确规定 了 “捕猎罪”以及 “隐藏、获取、 “对污染环境 、侵害众多消费者合法权益等损害社会公 传送、运输和交易非法猎物罪”。德《国刑法典》在 “针对 共利益 的行为 ，有关机关和社会 团体可以向人 民法院 环境 的犯罪行为”一章将 “杀害、捕获 、追捕在 自然保护 提起公益诉讼 。”这里 的有关机关应当明确包括检察机 法意义上特别加 以保护的动物或者全部或者部分地毁 关。我国检察机关作为 国家法律监督机关 。具有维护 国 坏或者移走其蛋卵的”故意和过失行为均规定为犯罪 ， 家利益和社会公共利益的法定职责，应当被 明确规定 并对其中 “特别严重情形”(即行为人持续地损害濒临 为提起公益诉讼 的主体。这里 的社会团体应 当包括各 灭绝的动物或者植物 的存在或者出于贪利而行动 的) 种具有公益性质 、代表特定群体利益的社会 团体 。包括 规定应处 6个月以上 l0年 以下监禁 。 消费者团体、劳动者团体 (工会)、残疾人团体、妇女团 这种保护形式有三个特点：一是行为方式 以违反行 体 、环境保护公益组织、动物保护公益组织等 。就像保 政性法规为前提。主要表现为