翻译过程中的自我纠错研究方法比较.pdfVIP

第24卷 第3期 长 沙 大 学 学 报 Vo1．24 No．3 2010年5月 JOURNALOFCHANGSHA UNIVERSITY May．2010 翻译过程中的自我纠错研究方法比较 黎 芳 (长沙大学公共外语教学部，湖南长沙410003) 摘 要：对比利用有声思维和记录文本输入的方法分析翻译过程的效果。结果表明，有声思雏方法中 发现的理解纠错的数量与翻译质量之间呈正比，粗译纠错和精译提炼与翻译质量之间没有发现比例关系； 而记录文本输入方法发现的粗译纠错数量与翻译质量之间没有比例关系，精译提炼与翻译质量之间呈正比 例关系。 关键词：翻译质量；自我纠错；有声思维 中图分类号：H315．9 文献标识码：A 文章编号：1008—4681(2010)03—0113—02 翻译研究的目的最终在于提高翻译的质量。通过心理 人理论对这些策略进行了分类 ，而没有对于这些策略在翻译 语言学的研究方法对翻译过程的分析可以帮助研究人员 了 中的作用进行深入的讨论。此外，这两个研究中采用的实验 解翻译者在翻译过程中的语言使用和认知情况。目前，针对 材料均为单句，而一般翻译活动针对的对象则是语篇 ，因此 英汉翻译过程的心理语言学研究还比较少 ，在国内尤其如 它们的解释力还有待进一步提高。 此。而仅有的少量针对翻译过程的心理语言学研究也只采 除了有声思维以外 ，郑冰寒 介绍了另外一种洞悉翻 用了为数不多的几种研究方法 ，并且缺乏针对这些研究方法 译过程的辅助方法 ，即Translog。Translog是上世纪末发明的 效果对比的实证研究。本研究 旨在通过运用两种比较先进 记录文本键盘输入过程的新程序 ，郑冰寒 指出了该程序 的针对翻译过程的心理语言学研究方法，在对比这两种方法 固有的缺陷、有待改进之处，并说明其在英汉翻译研究中的 的效果差异同时进一步发现翻译过程中的自我纠错行为与 可行性。本研究采用的记录文本输入的方法是现有 的Mini 译文质量之间的关系。 KeyLog软件。尽管该软件与 Tramlog之间存在差异 ，但是 同样具有记录文本输入的功能。只要使用得当，该软件的记 文献回顾 录结果同样可以服务于翻译过程的自我纠错研究。 目前，国内针对翻译过程的研究主要采用的心理语言学 除了上述研究以外 ，其他研究也关注了翻译过程的心理 方法是有声思维 (Think—AloudProtocol，TAP)，并且对于英 语言学研究，比如王金铨 等。这些研究的成果为翻译过 汉翻译中翻译过程的研究主要体现在对翻译过程中翻译者 程的心理语言学研究提供了更多的思路和启发。 运用策略的情况进行分析，比如蔡寒松和刘葆婷 [1以及蔡 寒松和郭嘉钥 。这两个研究分别针对英语因果关系旬的 二 研究设计 汉译过程和英语双重否定句的汉译过程进行了分析，结果表 (一)实验 目的。该实验研究的目的在于通过不同的研 明翻译者在针对英语因果关系句进行翻译时同时使用 了多 究方法记录翻译者在对篇章文本的翻译过程中采取的 自我 种认知策略和元认知策略，翻译过程是一个理解与表达相互 纠错行为 ，对比这两种方法所获得的结果之间存在的差异， 交替、融合的非线性动态思维过程。研究还发现受试在对英 并对记录下的自我纠错行为进行统计，分析它们与翻译质量 语因果关系句进行翻译时没有采用针对因果关系处理的特 之间的关系。 异性策略。而