马克思的分配正义思想研究——兼与罗尔斯分配正义论比较.pdf

第 22卷 第 1期 山西 青 年 管 理 干 部 学 院 学 报 Vo1．22 No．1 2009年 3月 JournalofShanxiCollegeforYouthAdministrators Mar．，2009 政【治 ·法律】 马克思的分配正义思想研究 兼与罗尔斯分配正义论 比较 周华平 ，熊 亮 (1华中师范大学 政治学研究院，湖北 武汉 430079；2．武汉大学 政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072) 摘 要：如何使财富在全社会 实现正义的分配，是构建社会主义和谐社会必须回答的重大问题，研究马克思的分配正义 思想，对当前我国的分配制度改革有一定的启示。马克思从经济和伦理的范畴探讨了分配和正义的内涵，并且指出实现 分配正义的途径。比较马克思这一思想与罗尔斯的分配正义论在前提条件、对象和最终 目的上的不同，有助于理解马克 思分配正义的最终归宿，以及预测 “自由人联合体”分配正义的趋势和走向，有助于寻求马克思倡导的分配正义的可能性 和现实性。 关键词 ：马克思；分配正义；可能性 ；现实性 中图分类号：A811；F0—0 文献标识码：A 文章编号：1008—8997(2009)01—0049—03 如何分配社会财富以及如何公平地分配社会财富，一直是 有获得 自己的劳动所得，而资本家为了获得剩余价值不断地剥 分配领域理论讨论的热点问题。在一个社会中，社会财富表现 削工人，工人的劳动和工人本身被异化了，马克思的分配正义 为收入分配差距，收入分配差距造就了社会的两极分化。可以 思想正是从这里开始，看到了作为社会生产环节的分配在资本 看出，这里的核心问题就是分配存在的不公平。 主义方式下已经透露着不平等的因素。 马克思的分配理论，即关于社会总财富的分配 问题，将社 (一)马克思分配思想的理论基点和历史考察 会再生产分为生产、交换、分配、消费等四个环节，分配在社会 分配有广义和狭义之分。广义的分配是指对于社会全部 生产中占据了重要的地位，并且提 出了分配要达到的状态： 资源的瓜分、安排、配置，包括财富、权利、权力、知识等各个方 “ … … 因为有益的劳动只有在社会 中和通过社会才是可能的， 面；狭义的分配是指经济活动中经济权利、财富和收入的分配。 所以劳动所得应当不折不扣和按照平等的权利属于社会一切 马克思把分配理解为经济的范畴，或者说 ，是从狭义的分配角 成员。”l【 这就是要在全社会实行公平正义的分配。然而，西 度来理解的，他认为分配是由生产所决定的，是社会生产总环 方学者对社会正义、分配正义的研究也是层出不穷的，尤其是 节的重要的一环，这样，马克思就否定了资本主义的生产方式。 罗尔斯 《正义论》的问世 ，更是把分配正义提升到很高的位置。 既然分配是由生产决定的，要消灭资本主义的不平等的分配， 将马克思的分配正义思想与罗尔斯相 比较 ，有利于在社会主义 就要消灭资本主义的生产，因而，工人阶级就应该反对资本主 初级阶段的分配制度下为深化分配体制改革提供有效的途径 义的生产 ，采取 “罢工”、“结盟”的手段反抗资产阶级，以达到马 和方法，以实现分配的合理性 ；有利于在构建社会主义和谐社 克思所预期的共产主义的按需分配。 会的背景下为实现社会的公平正义提供制度性 的参考，以实现 马克思在 《德意志意识形态》中认为：“共产主义的最重要的 分配的正义性 ，缩小贫富差距。 不同于一切反动的社会主义的原则之一就是下面这个 以研究 人的本性为基础的实际信念，即人们的头脑和智力差别，根本 一 、 马克思关于分配正义的基本思想 不应引起 胃和肉体需要的