预应力管桩的不合理选型与设计造成的质量问题.pdfVIP

维普资讯 量 ………………………………………… 曼…WO…RLD… 曼．． 预应力管桩的不合理选型 与设计造成的质量问题 杜聿麟 王建亲 刘永翔 (广东省华南工程物探技术开发总公司) 摘 要 结合典型工程，从高应变法验桩角度出发，对由于桩型选用或设计不合理而造成工程质量问题的 五种情况下预应力管桩的高应变测试波形曲线特征进行分析，结合相关地质及施工情况，推断出 其产生质量问题的原因，并探讨解决的办法。 关键词 高应变法 预应力管桩 挤土效应 应力集中 由于预应力管桩质量较有保证，设计人员在设 全部桩施工完成后，按 10％的比例对 44根桩 计与选用上容易忽视一些具体的地质条件或施工环 进行了高应变法检测。检测后发现有 17根桩有相 节，导致质量事故的出现。预应力管桩桩身缺陷或 似缺陷反应。图1为该工程230桩的高应变实测曲 承载力不合格的情况，有些是施工措施不当造成的， 线，该桩配桩从上到下依次为 11in、9m、11in，图 1 也有一些是桩型选用或设计不合理造成的。 (a、b、c)分别为第一锤、第二锤和第三锤的测试曲 线。第一锤测试测得贯人度为 11mm，并且从图上 1 挤土效应导致桩身拉裂 可看出速度曲线在 11in处有强烈的同向反射，并有 东莞市城区某高层住宅楼，场地地质条件非常 二次反射出现，相应的力 曲线在 11in处有较强的拉 好，除部分地段表面有少量填土外，无软弱土层，据 应力反应，说明桩身在约 11in处存在严重缺陷，随 钻孔ZK20揭露地层为：0～1．00m，松散状素填土； 着第二、第三锤冲击下，实测贯人度逐渐减小，分别 1．00～5．00m，可塑 一硬塑状的砂质粘性土；5．00～ 为5mm和2mm，速度 曲线和力 曲线在 11in处出现 28．50m，全风化花 岗片麻岩；28．50～57．80m，强风 缺陷反射，但幅度相应减小，说明随着锤击次数的增 化花 岗片麻岩。该工程拟建 17层，采用直径 加，缺陷程度渐渐缩小。据分析，由于 11in处为接 ~500mm(壁厚 125mm)的预应力管桩，以强风化花 桩处，而且缺陷程度没有随锤击数的增加而扩大，反 岗片麻岩为桩尖持力层，单桩承载力特征值为 而渐渐缩小，那么就可 以认定，该桩 11in处焊接脱 2100kN，采用ZYJ800型静力压桩机静压法沉桩，焊 开，并产生了18mm以上的缝隙。那么会是什么原 接接桩法，共布设443根桩，采用群桩基础，实际施 因引起的呢，而且 17根桩都有类似的情况。 工桩长都在30m左右。 80oO 80oO 4O0o 4000 测 。 艇 。 藿o 藿o ri一 一 lIc 6／i、一 --5 c ／ ．4O0o 立涮谏 摩lIII终 ．4O0o 实涮速度曲线 (a)第一锤实测曲线 (b)第二锤实测曲线