《先秦汉魏晋南北朝诗》校订释例.pdfVIP

《先秦汉魏晋南北朝诗》校订释例 陈 尚 君 (复旦大学) 我受中华书局编辑部的委托，并得到逯钦立先生著作权人的授权， 于近期作《先秦汉魏晋南北朝诗》①(以下简称“逯书”)的订补改编工 作。有鉴于该书在中国古代文学研究领域的核心地位，以及该书出版 以来在国内外学术界的崇高声誉，我谨抱持敬重前哲、尊重学术的态度 实施此一工作。经与出版社和著作权人再三协商后，确定了基本的改 编方案。目前此项工作进行已经近半，预期在明年上半年完成，在 2008年即该书初版25周年之际出版。修订体例的编定和实施中遇到 的困难，远比最初考虑的要复杂得多，以我的学力，许多方面都感到决 断和处置为难。谨将目前的考虑和遇到的问题逐一写出，希望听到各 位方家硕学的批评指导。 逯书的学术成就学界久有定评，在此谨引我数年前所作一文中的 一段话以作为对此书的基本评价：“中华书局出版本书时的《出版说明》 中列举了取材广博、资料翔实、异文齐备、考订精审、编排得宜五大优 点，刘跃进先生在其所撰《中古文学文献学》②中，从辑录完备、考订精 密、体例得宜三方面，指出本书的造诣，对此我都很赞同。我想特别指 出的是，旨在网罗一个时期全部作品的断代文学全集的编纂，从明后期 发端，到清代趋盛，近几十年来尤为学者所关注。逯钦立先生在编纂 ①中华书局1983年版。 ②江苏古籍出版社1997年版。 《先秦汉魏晋南北朝诗》校订释例·109· 《先秦汉魏晋南北朝诗》时，明确坚持寻本溯源的史源意识，指出先唐人 文集原编流存于世者为数极少，多数先唐诗歌是由总集、类书、史志、子 书、碑石、佛道等类图书的引用而得以保存下来，在流传的过程中不免 有各种传误、删节、改写情况的发生，为给读者提供尽可能可靠的作品 面貌，采取了会校的方式，为所收全部诗篇逐首注明宋以前典籍中引录 的出处。为避繁冗，持从严标明的原则，‘凡征引全篇者，以时代为次全 部列出。凡节引而有异文可勘者，则附之出处之末，并列举韵数，明其 节引范围。’①这样做，学术难度非常大，但对读者来说，则提供了极大 的方便。每一首诗下的出处，可以作为判断此诗真伪完残的最直接依 据，从中可以了解一首诗的不同流传文本，也可以知道该诗的流布影响 情况。在断代文学总集编纂史上，此点虽非本书首创，但贯穿全书，求 深求精，是做得最好的一部。”② 就目前所知，逯书初编于1940年到1947年作者就学于北京大学 文科研究所和任职于中央研究院历史语言研究所期间，当时两所避地 四川宜宾李庄，在战争年代能有此建树，尤令后学感佩；定稿于1961年 到1964年逯氏任教于东北师范大学期间，在文革前夕的特殊氛围中完 成，也堪称难得。由于该书主要编次于社会动荡和剧变时期，定稿距今 已经40多年，时代限制约束了他的研究条件，加上最后付型时作者已 经去世，没有校订，留下问题仍多。刘跃进先生《先秦汉魏晋南北朝 诗)编撰方面的一些问题》③一文，分别从句读、校勘、编排、辑逸以及作 者小传等方面，作了较客观而细致的分析和订正。前引拙文也指出该 书的底本、编次、用书、漏辑等问题。近30年来中国学术的全面发展， 为逯书的修订改编提供了充分的学术基础和文献准备。为适应现代学 术的需求，逯书修订的必要性已经毋庸讨论，大约有分歧的是以下两 点。一是以逯书为基础修订，还是另起炉灶另外成编。对此我认为，逯 ①《先秦汉魏晋南北朝诗·凡例十八》。 ②陈尚君《(先秦汉魏晋南北朝诗)再检讨》，香港浸会大学《人文中国》十一 辑，上海古籍出版社2005年8月版。 ③《清华大学学报))1989年2期；又收入《结网漫录》，学苑出版社1997年版。 ·110·谁是诗中疏凿手 书取材丰备，编定谨慎，学术成就久有定评，值得重新做的学术空间很 有限，如果仅仅加上逯书限定体例不收的《诗经》、《楚辞》和《易林》之类 专书，稍作增补纠订，就号称另成全编，实在是不合适的，至少是有失厚 道，缺乏对前辈成就和学术规范基本的尊重。因此我认为，该书的新编 修订应该以逯书为基础进行。二是修订取何种体例，用通俗一些的话 说，是小修小补还是大修大补。就小修／l,牢b来说，大约可以保存逯书的 基本面貌，吸取学术界已经发表论著中的相关意见，仔细通读一遍，适 当的复核原书，对其中显而易见的错失进行订正。这样的工作也是有 意义的，要做好也不容易。但就学术领域已经取得的成就和今后较长