从金融机构组织形式探析我国金融业综合经营发展路径.pdfVIP

从金融机构组织形式探析我国金融业综合经营发展路径 邹雨妙 (四川大学 610065) 【摘 要】随着我 国逐步实现对 WTO 的承诺，我国仍然处于分业经营 各子公司的业务的融合，实现混业经营。突出的优点在于金融控 体制下的金融机构面，临着来 自实行综合经营的国外金融机构的 巨大挑 股公司本身不经营业务，内部结构更为纯净，能够更好的阻断经营 战 。金融业综合经营顺应 了金融业现代化的发展需求，在 中国的法律 风险的传递，便于建立防火墙，避免或减少内部关联交易，维护金 规范中没有正式提及，却从实证的角度却 出现 了金融股控股公司。因 融安全；战略决策职能的独立提高了整个公司资源配置的效率，跟 此 ，走综合经营道路的中国金融机构采取怎样的组织形式是值得认真 便于监管。我国法律禁止银行向非银行金融机构和企业投资，但 探讨的问题。本文主要解析 了几种典型的综合经营模式的组织形式， 并没有禁止金融控股公司持有银行股份，因此存在法律允许的操 分析了中国金融业综合经营的现状，提 出了一些包括组织形式在 内的 作空间。 我 国金融业综合经营发展路径的建议。 三、各种组织形式在我国的发展现状 【关键词】综合经营；金融控股公司；纯粹型金融控股公司 德国式全能银行依赖成熟的市场机制，金融集团高效的内部 控制，政府有效监管，及其特殊的历史文化，各方面要求很高，不适 一 、 综合经营的各种组织形式 于在我国的分业经营、分业监管的体制下发展，中国的金融市场也 考察发达国家的金融业综合经营的组织形式，大致可以划分 没有}H现如德国的全能银行模式。然而，由于初期的特殊历史原 为两种：以德国为代表的全能银行形式和以美国为代表的金融控 因和政策倾斜，以及在金融市场发展规律的推动下，我国却逐渐形 股公司形式；由于金融控股公司的类型多样化，又可以进一步分为 成了各式各样的金融控股公司，包括金融资本形成的金融控股公 以英国为代表的事业性金融控股公司和以美国为代表的纯粹型金 司和产业资本形成的金融控股公司。 融控股公司。 金融资本形成的金融控股公司表现为以国有银行为核心的控 1、全能银行是指一个独立的法人机构内通过其内部各职能部 股公司，以信托公司为核心的控股公司和以保险公司为核心的控 门和分支机构，全面整合银行业务、证券业务、信托业务、保险业务 股公司。中国银行就在这方面做了大量实践，为了适应国际金融 以及其他金融业务。这一模式在欧洲大陆比较流行，包括德国、瑞 业的发展趋势，中国银行在巩固其传统商业银行业务的基础上又 士、荷兰等。 将经营领域扩大到投资银行和保险业务，先后在香港和英国组建 2、金融控股公司指金融机构另外注册独立的子公司，以经营 中银集团保险有限公司和中国银行国际控股有限公司，后重组为 各种不同金融业务。根据母公司 自身是否经营某种业务，可以将