浅析通货膨胀对我国收入分配两极化的影响.pdfVIP

重点关蔫 发生时．会产生不同的影响，对其收 入也会出现很大的区别。 通货膨胀会造成不同阶层人群的 收入差距加大。通货膨胀具有明显的 收入再分配效应。美国经济学家唐 · 帕尔伯 曾经这样描述：“它是这个世界 上的头号窃贼 ，不声不响地从寡妇、 孤儿、债持有者、退休人员、年金受 益人 、人寿保险受益人手 中窃取财 富；小偷、抢匪、贪官污等掠走的财 富加在一起也 比不上通货膨胀的祸 害：通货膨胀具有两面性，它不仅是 江洋盗，同时也是慈悲的施舍者，惠 及债务人、囤积居奇者、不动产所有 者、政府以及普通股票长期持有人 ； 通货膨胀对债务人、不动产所有者的 赠予超过了所有慈善事业、捐献捐赠 的总和2[1。”由于我国低收入阶层的恩 格尔系数较大 ．即：可支配收人用于 食品消费的比重较大，而高收入阶层的恩格尔系数较小。在持续性的通货膨胀条件下，物品的价格不断上 涨，低收入阶层的恩格尔系数将继续升高，相反的是，高收入阶层的恩格尔系数将降低，通过通货膨胀进 行强取．使贫富差距更加恶化。通货膨胀这种 “劫贫济富”的收入再分配效应已经十分明显．城镇低收人 家庭则是通货膨胀的最大受害者。 通货膨胀会造成不同地区人群的收入差距加大。通货膨胀拉大了地区间居民收人差距。通货膨胀本身 不带有地域性，它是全国范围内的物价上涨、货币贬值现象，但其对收人分配的影响却带有地域性[31。对于 沿海或经济发达的地区，人均年收入的增长率高于全国的通货膨胀率，因此这部分人是 “可以承受”的， 他们的损失相对较少；而对于西北地区或经济不发达地区的居民来说，这种通货膨胀是 “不可承受”的， 他们损失相对过多。如通货膨胀持续恶化，经济发达地区依靠其原有的基础 ．可以在一定时期内进行快速 的产品供应，随着产品供应的增加，价格将出现回落现象，而落后地区没有能力进行相应的产品供应，会 使物价进一步上涨，最终使贫富差距进一步拉大。 通货膨胀会造成不同行业人群的收入差距加大。通货膨胀会造成不同行业的居民间的收入差距加大。 效益高、应变速度快、生产能力强的行业应变通货膨胀的能力较强，反之较弱。而通货膨胀的发生，将使 这些行业的差别更加扩大，相应行业的人群的收入分配两极化也将进一步加大4[1。 国 运用货币手段抑制通货膨胀。货币政策可以起到调节货币总供给量、稳定币值、促进经济增长的作用， 同时也是引起通货膨胀的直接因素。为了降低社会分配两极化的程度，要利用合理的货币手段 (包括：利 率、法定准备金、信贷以及贴现等)将货币的供给控制在合理的范围内，抑制通货膨胀。在运用这些货币 手段时，最重要的是协调，比如：通过综合运用公开的市场操作，调整存款准备金率、利率、汇率综合控 制信贷规模，在此基础上防止经济过热；同样可以在提高存款利率刺激储蓄的前提下，再以稳定的货币投 放形式增加资金的供给。随后分期提高贷款利率，使投资者逐渐适应这个过程，最终将贷款利率控制在储 蓄利率之上，以起到抑制通胀的目的。在抑制的同时，还要避免经济衰退的因素，因此应采取鼓励就业 、 科接翻嘶曼篁 J 2011~-8月 j一01— 点关 注 刺激生产以及有意识的对困难群体、困难地区以及困难生产环境进行扶持的政策。这些综合措施的有力实 施 ，可以在抑制通货膨胀以降低收入分配两极化程度和直接减少收人差距两个层面上起到关键 作用。 运用财政政策抑制通货膨胀。通过上述就通货膨胀对收入分配两极化影响的分析。得出抑制通货膨胀 可以在很大程度上降低收入分配两极化的程度。过于积极的财政政策是诱发通货膨胀的间接催化剂，而过 于消极的财政政策同样会导致经济萎缩的不 良问题。因此，在为了达到降低收入分配两极化程度 目的的前 提下，要尽量采用稳健的财政政策。对于那些容易引起财政扩张的建设投资要采用稍紧的宏观措施。投资 公司可以接管那些已经由市场需求确定的投资项 目，并对其进行经营性投资及建设。还要设法使财政支出 进人市场轨道，如以期货的方式将项 目或产品按大宗份额推向市场、公开拍卖。这些都可以减轻政府的压 力 ，减少赤字现象。同时，要配套相应的财政管理办法以及规范的税收制度等。 建立合理的社会保障体系。