文脉传承视角下的小城镇改造规划研究——以浙江仙居横溪镇为例.pdfVIP

文脉传承视角下的小城镇改造规划研究 ——以浙江仙居横溪镇为例 华 芳 石 拓 【摘要】快速城镇化浪潮推动了城镇经济与社会的高速发展，也淹没了城镇发展过程中积累下来的、 处于保护体系之外的大量历史信息。在解析城市文脉与文脉传承内涵的基础上，本文以浙江省重要中心镇 横溪镇为研究对象，剖析其城市文脉中功能与业态、肌理与空间和景观与风貌三项最为突出的特征，解读 其在改造中面临的三大难题：如何通过改造激发城镇的各项职能，实现转型发展；如何在拆旧建新过程中 体现并延续具有地域特色的肌理与空间格局；如何协调人多地少的高强度开发诉求与灵秀山水格局之间的 空间关系。在文脉传承的视角下，本文在详细规划层面提出了应对以上问题的具体策略：通过居住、商业 与游憩功能的有机复合创造活力空间，提升城镇吸引力，实践“小城镇，大战略”；通过肌理、界面、尺度 与节点的再现，再现文脉场所精神，推动城镇文化繁荣发展；通过密接自然的景观塑造模式，将城镇轻轻 地放在自然中、将景观轻轻地放在城镇中，兼顾低环境影响发展与用地集约，从而打造既畅享“新”生活， 又厚蕴“原”文脉的浙江省小城镇复兴典范。本文旨在通过小城镇改造规划的实践，探索协调文脉传承与 城镇化发展的具体手段，为城镇化品质提升提供理论与实践支撑。 【关键词】文脉；文脉传承；小城镇；改造规划 1．引言 高速城镇化为小城镇经济与社会的发展带来了日新月异的变化与更新改造的原动力。然 而，在城镇规模与经济总量不断扩大的同时，小城镇发展同质化的问题日趋严重。作为我国 城市化发展的前沿阵地，小城镇发展与小城市培育应充分重视同质化问题，避免“千镇一面” 现象的蔓延。值得庆幸的是，很多小城镇已经把自身特色打造视为发展要点，如通过历史街 区、文物保护单位与景观资源的利用，或者外部文化项目的引进凸显特色。但是城镇原有肌 理、空间形态与景观格局等在其发展过程中积累下来的大量自生特色历史信息，由于未能纳 入保护体系，缺乏发掘提炼与维持。在新城建设与旧城改造中，过度的拆旧与不当的建新或 驱逐或覆盖了本应在城镇建设中发挥重要作用的历史信息，造成了在强调树立城镇特色的同 时破坏城镇特色根基的矛盾现象。因此，如何看待城镇保护体系之外的、发展过程中积累下 的历史信息，成为快速城镇化背景下值得重点关注的问题。 2．文脉的内涵与传承 文脉是保护城市历史文化与城市特色的线索，在城市规划和建设中发挥重要作用。[1] “文脉”（翻译自Context 一词）源于语言学范畴，可以狭义地理解为“文化的脉络”。但由 [2] 于文化的广义性，文脉实际上应该界定为“历史上所创作的生存的式样系统”。 因此，城 市的文脉实际上应广泛包括城市发展过程中的全部历史信息。以历史街区、文物保护单位等 为主要载体的“历史文脉”是“文脉”的重要组成部分，但并非是“文脉”的全部。完整的 城市文脉是在历史的发展过程中及特定条件下，人、自然环境、建成环境及相应社会文化背 景之间的动态联系的总和，包括自然环境、建成环境、社会文化和人的心理与行为四大组成 部分，涵盖城市周边自然环境、城市空间结构与形态、城市景观与风貌、城市历史建筑与历 史街区、社会文化遗存、社会意识形态、居民生活方式等诸多内容的复杂系统。[3] 但是，由于对“文脉”一词的内涵缺乏深入探索，“文脉”常被片面地理解为“历史文 脉”，从而造成了对城市文脉的错误判断，将要素局限在保护体系之内的内容，如历史街区、 文物保护单位及古树名木等，对保护体系之外的、本应保留保护的历史信息则不予关注。如 富含人居环境演变信息的传统民居被尽数拆除；高速的新城建设使原有生活模式和邻里关系 产生快速而剧烈的变化，降低了居民对社区的归属感；未经深入考虑的大规模城市建设对地 表的硬化造成周边地质水文的改变；脱离城镇文化脉络的肌理与空间格局等对本土文脉的野 蛮入侵与异化；工厂化的同质设计范式抹平城镇特色；利益驱动下的土地平整砍伐保护体系 外的古树、填埋原有水系等等问题正在不断发生，造成文脉与发展的矛盾日益加深。 诚然，对于现阶段的中国的城镇化，发展仍然是第一要务。但文脉与发展这一对存在相 互制约关系，又在城镇化过程中发挥重要作用要素之间如何权衡的问题也不容规避。答案之 一就是在发展中以“传承”的方式重视文脉。传承相比