伦理学意义下对体育行为价值内涵的再认识.pdfVIP

2014年 5月 体育与科学 May2014 第 35卷 第 3期(总第 209期) JournalofSportsandScience Vo1．35 No．3(Tota1No．209) ●体育政策研究 伦理学意义下对体育行为价值内涵的再认识 高 升 ，周学荣 ，陆在春。 摘要 关于体育是否有价值，似乎不应该有争议。但事实上，价值的概念应该分两个层面来理解，一是 “价值的对象”，二是 “对象的 价值”。基于此 ，本文发现体育活动的伦理学意义，并不一定仅从它的竞争规则当中推断出来 。研究认为，应该从竞争的有效性上 来思考体育的价值问题或伦理学意义。因此，竞争的条件 ，并不仅仅是说外部的、正式的对体育行为的限制，它应该还有一个特定 的建构意义。体育行为和竞争的条件，二者共同作用使体育这种竞争活动与一般的非语言性身体展演行动相区别。 关键词 价值伦理；规范伦理；义务论；目的论；体育行为价值 中图分类号 ：G8O—O5 文献标识码：A 文章编号：1004--4590(2014)O3一OO93一O4 RecognitionoftheValueofSportsActivitiesintheEthicalView GAO Sheng-一，ZHOU Xuerong，LU Zaichun。 (1．InstituteofSportsScience，NanjingNormalUniversity，Nanjing210023，China；2．CollegeofPhysical Education。AnhuiNormalUniversity，Wuhu241002，China) Abstract WhethersportisvaluableIdoesnotseem tobecontroversia1．Butinfact，thequestionofapossiblevalidityofcompetitive actionshouldbediscussed．bypointingouttotheaxiologicaldifferentiationof”objectofvalues”and”valuesofobjects”．Themoral significanceofsportactivitiesmaybededucedfrom therulesofcompetitionaloneasregulativeconditionsoftheirexistence．Oneof itsethicalsignificantfeaturesofconstructionisthe”agonalprinciple”．Theconditionsofcompetitioncorrespondinglyarenotmerely anexternal-formallimitationofactionbuthaveaspecificconstitutivemeaning— theymakeitpossibletocomparecompetitiveae- tionstonon—verbalperformativeacts． Keywords valueethics；normativeethics；deontology；teleology；valueofsportsactivities “何谓体育，体育 旨在强化体能的非生产性肢体活动。体 兴奋剂的严惩、体育纠纷的解决)应对体育变得愈加商业化、世 育的生成、运作与发展，离不开哲学思想的影响，不论是 自觉的 俗化的特征。然而，令人费解的是，商业化 、职业化到底破坏了 接受启示还是无意中得以导向……”[1]就体育来说，关于其是 什么样的“体育传统”、“体育价值”和 “体育道德”呢?如果有人 否有价值的答案似乎是显而易见和无可争辩 的，比如我们通常 根据体育的规则行事，那么他的行为到底是遵循 了一个 固有 都熟悉的说法 ：“体育锻炼不仅是有益身体健康的，而且还有助 的、超越一切的、特定的伦理道德呢，还是所谓 “体育道德”、“体 于培养一个人的性格。”[2]也正因如此，体育才被列人了学校教 育信念”、“体育伦理”的东西仅仅只是反映了一种来 自体育行 育的必修课程中；当年顾拜旦把教育