决策支持视角下的数字资源使用统计分析实例研究——以电子科技大学图书馆为例.pdfVIP

文 献 资源 建 设 决策支持视 角下的数字资源 使用统计分析实例研究 — — 以电子科技大学图书馆为例 口秦 鸿 摘要 回顾 了数字资源绩效评价领域国内外的研 究现状，介绍 了使用量一成本评价 法的数 据分析流程和基本评价指标 ，建立了决策与指标匹配模型，包括战略性决策、战术型决策和事务 型决策 ，并从数字资源建设决策支持 的视 角 ，以电子科技 大学为例 ，进行数字资源的使 用统计分 析实例研究，为高校图书馆的数字资源建设提供思路和借鉴。 关键词 数 字资源 电子资源 绩效评价 决策支持 使 用统计分析 美国图书馆协会 (ALA)发布的 《2013年美国图 有关数字资源评价指标、标准和评价方法的研究 ，代 书馆现状报告》[】指出：在五个增长领域中扮演好新 表 性 项 目 有 ICOLC、EQUIN()X、E—Metrics、 的角色对大学图书馆 的发展十分重要 ，其 中一个领 C()UNTER等 ，形成了相对比较完善 的数字资源统 域就是 “评价”，随着数字图书馆的蓬勃发展 ，数字资 计和评价理论与指标体系 ，并 已经从 基础理论研究 源 的绩 效评 价 也成 为 图书馆 “评 价 ”的一个 重 要 向应用研究转变 J。国内的数字资源绩效评价研究 方面 。 始于 2002年 ，肖珑 、刘锦山[、徐革 【】、索传军 美国研究图书馆协会 (ARL)的统计显示 ：美 国 等提出了一些指标体系 ，但 国内至今 尚未形成统一 研究型大学图书馆的数字资源经费 占文献总经费的 的较权威的评价标准 ，而且还存在指标过多、操作复 比率在 2010—2011年度就 已达到 62．47％，超过 了 杂的问题 。因此，在数字资源绩效评价领域 ，评价指 印本资源，且数字资源经费年度增长率远远高于文 标的可操作性研究、评价模式 的可应用性研究 以及 献总经费的年度增长率 ，表明数字资源在图书馆文 评价结果 的分析和解释方法研究等是亟待解决的关 献资源体系中的地位越来越重要 【。教育部高校图 键 问题 。 T委发布 的 《2011年高校 图书馆发展报告》表 明：我 在 目前众多的评价方法 中，基于数字资源使 国高校图书馆 的数字资源采购经费也在逐年走高。 用统计数据的分析是一个非常重要 的评价维度 ，随 随着图书馆对数字资源的投人不断加大，对数字 资 着 Counter标准 的成熟 和 SUSHI协议_】J的发 源的绩效评价也 日益被重视[3]。 布，越来越多的数据库商采用 Counter标准提供使 用统计数据 ，使用户可以更系统、高效地收集和分析 删 1 国内外研究现状 相关数据 ，为科学决策提供数据支撑。DRAA的统 数字资源绩效评价领域的研究主题分为三个方 计[1。显示 ：目前DRAA引进的数据库 中有 139个支 士 面：①数字资源评价指标体系研究。②数字资源使 持 Counter标准，有 40个支持 SUSHI协议。袁 用统计研究 ，包括统计数据的获取方式和统计数据 芳 、程坤 等以各 自图书馆的实例做 了数字资源 固 的分析利用 。③数字资源评价方法研究。 绩效评价研究 ，但都重在对利用情况的分析，没有与 唐淑艳的学位论文显示 ：国外从上个世纪 90年 数字资源建