论不当得利的法学专业论文.docVIP

论不当得利 内容提要 不当得利是民法中的一项重要的制度，利益的不当变动是一种常见的事实，在许多场合，都可以发生利益的不当变动，当发生利益的不当变动时，确认财产移转过程中获得者的行为是否具有合法性与正当性，一旦财产被确认为不当，受有损失的一方即获得了不当得利的请求权，从而得到应有的救济。本文拟从不当得利的构成要件、法律特征、法律性质等方面论述不当得利，并对不当得利进行比较法的研究，从而发现我国不当得利制度的立法缺陷，进而提出构建我国不当得利在制度的构想。 关键词 不当得利 利益平衡 债的关系 不当得利(unjust enrichment)作为民法中的一项基本法律制度,是债发生的一种原因,是指没有合法根据而取得利益，使他人受有损失的事实。因不当得利而产生的债，称为不当得利之债。其中，因不当得利事实而获得财产利益的一方是债务人;因不当得利事实发生而使财产受损的一方是债权人。王泽鉴先生认为不当得利指无法律上的原因而受利益，使他人受损者，应负返还义务。 一、不当得利概述 （一）不当得利的构成要件 不当得利的成立，必须具备一定的条件，这些条件是: 1、必须是一方获得利益。“获得利益”是指一方因有一定事实的结果而增加其财产总额。这种财产总额的增加既包括受益人财产数额的直接增多，也包括得利人财产数额的间接增多即该减少而没有减少。一方获得利益是不当得利构成的要件之一。如果一方使他方的财产利益受到损害，但自己并未从中获得利益，不构成不当得利。 2、必须是使他方受有损失。使他方受损是不当得利成立的又一要件。所渭“受损”，是指一方因一定事实的发生而使其财产总额的减少。如果有一方受益，而他方并不因此而受到任何损失，则不构成不当得利。 3、得利益和受有损失之间应有因果关系。即前两个要件之间须有直接的、内在的必然联系:一方获得利益系他方受到损失所致;有一方受有损失才使得另一方获得利益。否则就不构成不当得利。也就是说，双方的“得”与“失”之间应基于同一原因事实。 4、获得利益没有合法根据。这里的“合法根据”是指法律或合同上的根据。从性质上说即法律上的支持。获得利益没有合法根据，所以才不受法律保护，法律才要求受益人返还所得利益;如果获得利益是有根据的，如按照合同取得的财物、合法经营获取的利润以及从单位领取的工资等等，则受法律保护。可见，没有合法根据获得利益，也是不当得利成立的要件，而且是一个至关重要的要件。没有合法根据，即没有法律上的支持，法律上没有根据而享有某种利益，法律不予承认，当然不予保护。 以上是不当得利成立的四个方面的条件，这四个条件必须同时具备，才能构成不当得利。利益返还给受损失的人，而无惩罚的性质。 （二）不当得利的法律特征 第一，不当得利本身是一种利益。不当得利是获利人从他人方面所获得的一种利益，以利益的存在为其发生的契机，如果无利益存在，便不会有不当得利的发生。这种利益，主要是物质利益，具体表现为财产的增加或者应减少的财产没有减少。 第二，不当得利是一种法律事实。法律事实是指能够引起法律关系发生、变更或终止的客观情况。不当得利引起债的法律关系的发生，所以它也属于法律事实，就其发生原因来看，这种法律事实既包括有关人的事实行为，也包括与人意志无关的自然事实、事件。 第三，不当得利是债的发生根据之一。在我国，债可因行政命令而产生，也可因法律行为而产生，还可因事实行为而产生。事实行为中即包括无因管理，也包括不当得利。因此，不当得利也属于债的发生根据之一。因不当得利的发生，依照法律规定，在本来没有债权债务关系的当事人之间产生一种债权债务关系。因为不当得利没有法律根据，所以，不受法律保护，受益人应将其取得的不当得利返还给受损失的一方。这就是不当得利之债的内容。“不当得利应当返还”是调整不当得利之债的基本原则。在这种债的法律关系中，受益人是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务;财产受损失的人是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债权。 第四，不当得利从性质上讲，不是受益人的违法行为。不当得利是一种法律事实，当然也包括有关当事人的行为，但这里的行为，并不是违法行为，而是一种事实行为。这从不当得利之债的内容也可以看出。违法行为要受到法律相应的处罚，而不当得利之债的内容仅为受益人将取得的不当得利的构成要件。 （三）不当得利法的法律机能 不当得利法的法律机能，在于认定财产变动过程中受益者的保佑其所受利益的正当性，是否具有法律上的原因。 1、矫正欠缺法律关系的财货移转。给予当事人之间的意思而发生财货移转，系以有效的法律关系，尤其是债之关系为基础。一方为财产的给付，而其法律关系不存在时，其财货的移转欠缺法律上的原因，构成非债清偿，又来不当得利法加以调整。 2、保护财货的归属。不当得利立法亦具有保护财货