2014年服饰行业价格体系分析精品报告.docVIP

2014年服饰行业价格体系分析精品报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年服饰行业价格体系分析报告 2014年5月 目 录 一、现状:服装持续提价 4 1、2010 以来,国内服装价格上涨明显 4 (1)衣着类CPI 4 (2)百家重点大型零售企业 4 (3)主要上市公司订货会提价情况 5 2、中国服装价格处于较高水平 6 (1)中外品牌服装绝对价差比较 6 (2)中外品牌价格在当地收入占比的比较 9 (3)消费者认知 10 3、国外历史经验共同表明:持续提价是行业特定发展阶段的共同特征 10 (1)涉及面广 11 (2)幅度大 11 (3)持续时间长 11 二、借鉴:美国服装定价体系 13 1、2005-2012年美国服装销售价格指数涨幅仅5.8% 13 2、大规模采购、高效的流通环节是价格涨幅不大的主要原因 14 (1)大规模集中采购保证成本低廉 14 (2)高效的流通环节 16 ①渠道结构 16 ②渠道年龄 17 (3)长租期熨平商业地产价格波动,单店店员产出增加降低单位人工成本 17 3、美国服装价格未来存在持续上涨可能 18 三、探究:我国服装价格高企的原因 20 1、服装的定价模式:倍率定价和多种定价策略 20 2、流通环节冗余和渠道年轻是价格高企的本质原因 22 (1)渠道结构和经营模式 22 (2)渠道年轻 23 3、原材料、渠道成本(租金、人力成本)共同上涨刺激服装价格上升 24 4、国内增值税体现在吊牌价内,且税率高 25 四、展望:服装提价动力渐弱 26 1、中美对比发现,服务消费比重将不断上升,衣着类消费支出占比可能缓慢下降 27 2、渠道呈现“直营比重不断增加、加盟渠道扁平化”趋势,流通效率将逐步改善 28 (1)直营比例提升 28 (2)渠道扁平化 28 (3)线上销售占比提升 28 3、短期成本上涨动力减弱 29 (1)中短期租金受益于店铺供给改善上涨动力减弱 29 (2)劳动力成本受益于单位店员产出增长上涨动力减弱 29 4、国外品牌在中国的渠道陆续转型,引导行业渠道变革 30 (1)国际奢侈(高端)品牌掀直营潮 30 (2)国际休闲服品牌渠道模式多样化 30 五、大势:行业进入“后提价时代” 31 1、过去几年,提价、外延扩张造就行业高增长时代 31 (1)提价、外延扩张驱动行业快速增长 31 (2)提价驱动毛利率不断增长,企业盈利能力持续提升 32 2、“后提价时代”的增长驱动力及投资建议 33 一、现状:服装持续提价 1、2010 以来,国内服装价格上涨明显 2010 下半年至今,我国服装进入了快速提价通道,产品价格一路上涨。特别是进入2011 年下半年,绝对价格高企开始抑制居民的正常消费需求,中国服装“贵”也成为消费品市场的热门话题之一。 (1)衣着类CPI 据国家统计局数据显示,2001-2010 年我国衣着类价格指数(衣着类CPI)一直处于负增长,而2011 年开始转正,同比增长2.12%。分月度看,衣着类CPI 从2010 年下半年开始不断走高,2011 年下半年到达顶峰,目前虽略有回落但仍处于相对较高水平。一般而言,CPI 数据滞后于我们观察到的终端价格的变化。 (2)百家重点大型零售企业 中华商业信息中心数据显示,2007 年至今百家重点大型零售企业品牌服饰价格同比不断上涨1,其中2011 年涨幅更是接近20%。经过近几年的累计上涨,品牌服饰绝对价格高企开始影响消费需求,2011 年下半年开始零售量同比增速出现较大幅度的下滑。2012 年品牌服饰涨价幅度有所收窄,促进零售量略有回升。 (3)主要上市公司订货会提价情况 根据我们重点覆盖的上市公司近两年的产品提价情况看,2011-2012 年上半年,品牌服饰公司普遍进行了提价,幅度在10-30%不等;12 年下半年幅度有所收窄,大约0-10%;2014 年春夏装基本不提价,甚至部分公司产品有所降价。 2、中国服装价格处于较高水平 中国服装价格经历了近几年的快速上涨,我们认为目前无论是“绝对价格”还是“占收入比重”都已经处于较高水平,抑制了消费者的正常需求。我们将从两个定量(中美服装绝对价差、价格占收入比重)和一个定性的维度(消费者认知)阐述中国服装目前的确“昂贵”! (1)中外品牌服装绝对价差比较 品牌服饰的核心是“品牌”,市场中没有定位绝对一致的两个品牌,我们尽量选取各个细分行业定位接近的中国、国际品牌进行比较,发现: 1)国际品牌在华价格普遍高于其本土价格; 2)中国品牌与国际品牌本土价格存在差距,但不大。不考虑品牌定位差距不同造成的影响,中国品牌比国际品牌本土价格:高端服饰平均高出20%、时尚休闲高出10-20%、商务休闲男装低10-20%,而运动户外普遍低50%左右。 3)中国品牌与国际品牌在华价格比仍然低许多,但受出国游日益频繁,越来越多的国人可以在国外的奥特莱斯购买到物廉

文档评论(0)

精品文档专区 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档