“一V（，S）”构式研究.docVIP

“一V（，S）”构式研究 　　摘 要：谓词性成分前的“一”是现代汉语中颇受关注的现象，但现有研究多采用孤立、平面的思路，未能充分揭示该现象与其所属的更大结构的依存关系，以及此类结构背后所包含的不同变体及其相互关联。本文在总结前人研究成果的基础上，利用“构式语法”的观点，将现代汉语中的“一V（，S）”构式作为研究对象，采取语料分析的研究方法，总结出“一V（，S）”所包含的五种构式及其各自的形式、意义和功能特征，并从各构式之间的引申和派生关系出发，构拟出“一V（，S）”的构式体系。 　　关键词：一+V 构式语法 构式体系 　　一、 引言 　　“一”是现代汉语中最基本的数词，除用于计数、表示“最小的正整数”之外，“一”还有出现在谓词性成分之前的用法，所得结构可以表示为“一V”（“V”代表谓词性成分，除了动词性成分，也可以代表形容词性成分等）。与“一V”相关的各种现象历来引起了研究者的广泛关注，总体来看，现有的研究多从以下三个层次着眼： 　　其一，单独对谓词性成分前的“一”进行探讨。例如对于“一”的词性，有数词（史锡尧，1991）、副词（王力，1943；房玉清，1977；汪化云，1994；李宇明，2000）、连词（华玉明、黄艳梅，2000）等看法，还有相当一部分研究认为这里的“一”已经虚化为体标记，代表了现代汉语中一种独特的、“有态无时”（房玉清，1977）的体范畴，称之为“实现态”（汪化云，1994）、“始点体”（殷志平，1999）、“最近完成体”（李宇明，2000）、“瞬时体”（陈光，2003）、“紧促完成体”和“紧促完整体”（陈前瑞，2005）等。相应地，对于“一”的语义主要有“短时”“完整”和“完成”三种概括。 　　其二，对“一V”结构整体进行考察。句法方面，不少研究注意到，“一V”有结句和非结句两种基本情况，据此可以进行更为细致的讨论，例如殷志平（1999）总结了“一V”的三种句法分布：单独成句、作状语、组成复句；张俐（2001）对“一V”结构在复句中充当先行句、后续句和中间句的情况分别进行了探讨；陈光（2003）则致力于解释“一V”结构“后续事件”的有无。对于“一V”结构整体的语义也有不同看法，房玉清（1977）认为有四种：“动作短暂”“动作突然发生”“预示动作将产生某种结果”和“动作持续时间长”；叶玉纯（2007）则将“一V”表达的意义概括为“探察”“由动到静”和“瞬时”三种。 　　其三，将“一V”所参与构成的更大的结构作为研究对象。其中一部分研究针对的是“一V”构成的某一种句式，主要有“一……就……”（施关淦，1985；李向农，1992；邢福义，2001；王弘宇，2001）、“一V（就）是NP”（刘劼生，1998；李宇明，1999；郭富凯，2012）、“一V+V～”（刘雪芹，2003）、“AA一V”（王永帅，2010）等。殷志平（1999）则着眼于“一V1，V2”结构的总体特点，认为“一V1”和V2可能有如下语义关系： 　　（1） V2是V1动作的结果、得出的结论或达到的状态； 　　（2） V2表示动作行为达到的程度； 　　（3） V2表示进入一种状态； 　　（4） 表示两个紧随的动作，即V1之后V2立刻发生，也可以存在因果关系； 　　（5） “一V1”表示条件或假设，V2表示结果。 　　吴春仙（2001）在殷文基础上补充了另外一种语义关系“一V1”有较强的描写作用，能够通过短暂动作描写人物的姿势、表情、心理情绪等。 　　从现有的研究中我们得到如下认识： 　　首先，对于谓词性成分前的“一”的探讨离不开其所在的更大的结构环境。从已有的研究来看，孤立地对谓词前的“一”或“一V”进行的考察难以准确、全面地反映该语言现象的句法、语义特征及表达功能，所得结论往往较为片面，且分歧较大、缺乏共识。 　　其次，所谓的“一V”并非只是一种结构，而是一类“同形”成分的辐合，其中包括了若干种在形式、意义和功能上有区别亦有一定联系的“变体”，对这些“变体”，我们需要进行清晰地分类，分别描写和分析，于反映各种变体之间的关联。 　　最后，现有研究多采用内省式的分析方法，而只有立足于一定规模的语料统计，才能够反映“一V”及相关句式在语言中的实际使用情况及其与动词之间的选择关系。 　　基于以上认识，笔者认为，对汉语中谓词性成分前“一”的研究可以采用Goldberg（1995）提出的“构式语法”作为理论基础。“构式语法”的主要思想是：“构式”是一种语言语法的主要组成部分，具有如下特点：其一，形式上具有一定的固定性，可以反复使用；其二，“构式”的意义并不等于各部分的简单加和，它具有特定的语义和语用功能；其三，一种语言中的各种“构式”相互有着结构和意义上的关联，形成“构式体系”。而从前人的研究中我们得知：现代汉语中的“一