活力汉语奠基文化中国.docVIP

活力汉语奠基文化中国 　　摘要：以中共十八大“文化建设”为时代背景，提出“语言强国”的基本内涵在于深度培育活力汉语，即培育中华民族母语的表现力和创造力及其向人类世界所展示出来的融合力、凝聚力和向心力。积极语用新教育是锻造活力汉语的基本途径，它以变“公共接受”为“主体表达”作为根本特征，蓄养公民主体言语表达力乃至审美创造力，并为中国文化持续创新提供源源不断的动力――这就是“文化强国”的中国特色发展路径。 　　关键词： 　　活力汉语；奠基；文化中国 　　中图分类号：H1 文献标识码：A 文章编号：1004―9142（2013）06―0118―07 　　中国共产党第十八次全国代表大会所收获的重要思想成果之一是：空前凸显了全球化背景下“文化强国”在中国宏观发展战略布局中的关键作用。党的十七大政治报告就已经正式推出了提升“文化软实力”的战略命题，引起理论界和学术界的高度关注，成为近年来政界和学界的热门话题之一；而十八大政治报告在此基础上作出了更深入、更系统和更全面的阐述，形成了执政党治国方略中与经济、政治、社会和生态并置的五大建设任务之一。该报告第六部分“扎实推进社会主义文化建设”中更对“文化创造活力”这个关键性概念作了反复的强化表述，清晰昭示了“文化强国”战略的核心价值取向和内在根本思路。与“经济强国”、“科技强国”等等硬实力命题相对称，“文化强国”就是一种殊途同归的软实力命题。它们共同构成了全球化背景下新世纪中国国家发展战略。而由于文化的主要载体和象征是语言，中国文化建设之持续走强直接取决于对活力汉语的精心培育。因此，进而可以推论：“文化强国”战略的逻辑子题当然是“语言强国”。 　　一、“语言强国”：“文化强国”战略 　　的逻辑推演 　　“文化强国”作为十七大首提的“文化软实力”战略的最新发展，是与作为硬实力的“经济强国”相对应的关于21世纪中国发展宏图的核心表述。当代世界，伴随着全球化进程向历史纵深的日益推进，多元文化的全面博弈已经不可回避。全球化以资讯网络化、经济一体化、政治多极化和文化多元化为基本特征，它以无疆界的迅猛势头渗透到世界的每一个角落，夜以继日而且空前深刻地重塑着人类文化的生态。尤其可以毫不夸张地判断：虚拟而开放的网络世界正以广泛承载的信息流，在“全时空”、“加速度”地改变着人类现实生活和心理力量对比的战略版图。置身于全球化语境，西方发达国家普遍推行以弘扬本国文化为主旨的“文化立国”战略。颇有代表性的是：哈佛大学教授约瑟夫?奈以文化为基础的软实力谋略，从20世纪90年代以来风靡世界，成为政界关注、学界追踪且跨文化、高含量的国际学术话题。但是，在多元文化博弈的语境中，由于文化的特殊性并不简单化地等同于文化的强盛性，已有古典文化遗产的深厚性也不能与未来文化创生的丰富性机械对等，故而本国文化自身的独特性和相互间的差异性是否果真可以无条件构成地球上多元文化包容并存、长期共享的充分条件？这是一个值得深长思量、内涵复杂的多味难题；换言之，强弱并呈之多元文化可以在地球文明体系中永远相安无事、互补共存――这可能是一个美好的虚拟命题。固然，独特而弱势的文化可能曾经拥有自身的存在价值甚至灿烂的历史，但“昨天”、“今天”和“明天”这三维历史时空提供给每种文化的发展契机毕竟并不一样：其自身显性或隐性的“短板”可能终会使其趋向“软性消亡”。这是优胜劣汰的地球万物竞争通律在文化领域的一种自然反映。曾经辉煌的玛雅文明、印加文明和美索不达米亚文明等逐渐消隐即是值得深深玩味的历史陈迹。弱势文化的功能充其量只是唤醒“历史记忆”而非流播当代、融合异质、创生新质，更非孕育并诞生未来勃兴的强势文明。 　　就人类语用的普遍史实而言，文化博弈往往鲜明地聚焦在不同语言之生命力的深度博弈上；换言之，“文化强国”的历史逻辑是“语言强国”。为此，我们可以具化到语言之间的此消彼长来观照上述文化的优胜劣汰问题。我们不妨从语言经济学的视角仔细观照苍茫历史烟云覆盖下语言（语种）兴衰存亡的踪迹。在一个多元开放的文化生态环境中，社会成员一般总是从交际成本最小化、现实利益（包括经济收益）最大化的原则出发去选择能够提供自己充分发展空间和可能的某种语言，在此过程中不少外族（国）人甚至不惜以“移民”的形式放弃自己的第一语言（即母语）为代价；而且，语言生态环境的开放度愈高，社会成员对语言选择的自主性和自由度愈强，两者形成高度的正比例――可以说，人生的流变与发展，实质上就是对个体曾经生存的文化范式的不断刷新和超越，而这种刷新和超越往往表征和落实在对作为文化载体和表达方式的语言之重新选择上；人性深处潜蕴的对意韵丰富、与时俱进的幸福感的渴望，决定了人生质量与语言选择这两者之间的正比例函数关系：前者是因变量，后者是自变量。近年来全球跨国移民数量呈现明显加速的增势（由2005年的1.