刘向“校中秘书”相关问题考论.pdfVIP

图书馆 (Library) 2012年第2期(No．2．2012) · 学术论坛 · 刘向 “校 中秘书相关问题考论米 傅荣贤 (黑龙江大学信息资源管理研究中心 黑龙江哈尔滨 150080) [摘 要] 以 《别录》佚文为主要史料，考察了刘向 “校中秘书”的相关问题。认为 “中”是一 个泛称概念，是若干具体藏书机构的总称。刘向校书广涉 “中外”，但 “中”书是刘向校雠的基本 动机也是主要对象，因而 《汉书》等正史将其工作概括为 “校中秘书”。最后分析了刘向校书的学 术影响，重点指出刘向 “校 中秘书”并没有源 自政权庇佑的绝对权威性，导致其所定 “新书”及其 “条其篇 目，撮其 旨意”的叙录都只是一家之言，并不完全为后世学者所取则。 [关键词] 划向 中秘 《别录》 佚文 [分类号] G256 西汉刘向于成帝河平三年(前26)奉诏 “校中秘书”，是著名 为，“中”既是宫廷所藏图书，也指宫廷中专门藏书的处所；“外” 目录学著作 《别录》、《七略》的前提和基础。迄今为止，学界的研 既是中央政府机构的藏书，也指中央政府机构的藏书处所，这一 究多聚焦于 别《录》、《七略》，而对 “校中秘书”则少有讨论。笔 认识是非常正确的。我们知道，英文 library，既指藏书机构，也 者认为，理解 “校中秘书”的确切含义，既是对 《别录》、《七略》作 指机构所藏图书。所以，英文常有这样的表述：Theschoollibrary 进一步研究的必要铺垫；也是对西汉中央政府藏书体系作深入 hasalibraryofaboutfivethousandbooks(学校图书馆约有五千册 探讨的重要前提。本文拟就此作初步分析。 藏书)。与library一样，所谓 “中”或 “外”，也是既指藏书机构， 1 关于 “中秘” 又指机构所藏图书。 中秘之 “中”亦称 “内”。例如，《列子叙录》：“所校中书 《列 三是认为，“外”兼及民间和中央政府机构。如上引 《列子 子》五篇，臣向谨与长社尉臣参校雠，太常书三篇、太史书四篇、 叙录》云：“所校中书 列《子》五篇，臣向谨与长社尉臣参校雠，太 臣向书六篇、臣参书二篇，内外书凡二十篇，以校，除复重十二 常书三篇、太史书四篇、臣向书六篇、臣参书二篇，内外书凡二十 篇，定着八篇。中书多，外书少。”或言 “内外书”，或言 “中书”、 篇，以校，除复重十二篇，定着八篇。中书多，外书少。”显见，刘 “外书”，可见，“中”即 “内”。 向是将 “太常”、“太史”两大中央政府机构的藏书以及 “臣向书” 并且，“中”往往与 “外”对言。 汉《志 ·易类序》“刘向以中 和 “臣参书”皆归之为 “外”的。 古《文易经》校施、孟、梁丘经”，唐人颜师古注 日：“中者，天子之 综上，我们认为，“外”有宽狭二义。狭义的 “外”是指朝廷， 书也。言中，以别于外耳。”充分认识 “外”的内涵，无疑有助于对 广义的 “外”则兼指朝廷和民间。而无论与哪一种 “外”相对， “中”的准确解读。 “中”(内)都是指谓皇室生活区(宫廷)的藏书处所及其藏书。 1．1 与 “中”相对的 “外” 12 “中”书皆为 “秘”书 目前，对 “外”的概念主要有三种认识，值得认真辨析。 《太平御览》卷233引 宋《书 ·百官志》日：“昔汉武帝建藏 一 是认为，“外”是与官府相对的民间。在上引 《汉志 ·易 书之策，置写书之官，于是天下文籍皆在天禄、石渠、延阁、广内、 类序》“刘向以中 《古文易经》校施、孟、梁丘经”下，民国学者姚 秘府之室，谓之秘书。”无疑，上文提及的 七《略》佚文 “内有延阁、 明焯 《汉书艺文志注解》曰：“费氏《易》，民间古文也；中古文者， 广内、秘室之府”中的“秘室之府”，当即 太《平御览》所引之 “秘