“钱钟书斥责马悦然”考辨.pdfVIP

文学史论 钱钟 书斥责马悦然 ’’考辨 肖鹰 摘 要：“钱钟书斥责马悦然”是在 中国文学与诺贝尔文学奖之间存疑多年的一个众所周知的公 案。这个公案的疑惑在于它虽然一年一年被媒体(尤其是网络)传播，却是无原始出处、传播主体和事 实佐证的 “三无信息”。这种传播状态导致了当事人马悦然夫人陈文芬对此信息的公开否定。文章通 过检索考察和咨询参证，确认 “钱钟书斥责马悦然”为确实之事。 关键词：诺贝尔文学奖；钱钟书；马悦然 品就非得译成英文才能参评】，有这道理吗?” 一 “钱钟书斥责诺奖评委马悦然” [引者按：作者张建术告知，《传记文学》版 《魔镜 多年以来，在中国媒体(包括纸本报刊和网络)广泛流 里的钱钟书》为作者朗读手写稿，由时任 《传记文学》 传着一则 “钱钟书斥责诺贝尔文学奖评委马悦然”的话。 副主编的刘向宏 电脑录入，与原稿文字有个别 出入。 这则话虽然被广泛引用和传播，却因为引用者都不注明出 应作者要求，本处引用文化艺术出版社 2010年版 《魔 处，最终成为疯传多年的 “无主信息”。这种 “无主传播”状 镜里的钱钟书》中相关段落，其中，前两处 “【】”中文字 态，使 “钱钟书斥责马悦然”的真实性丧失殆尽，如在新浪 为 《传记文学》中没有，后一处 “【】，’中文字与 《传记文 微博中，网友 “云梦子围炉夜话”就在与马悦然现任夫人陈 学》中相应文字语句顺序前后颠倒] 文芬交流时说道：“我百度了一下，虽有多家报刊转载此事， 但皆未言及来源，实属可疑。我借用此轶事，无非是为中国 上面这段话，就是 “钱钟书斥责马悦然”的原始出处。 《魔 文学鸣不平，无丝毫贬损污蔑钱先生之意。”这是一种很有 镜里的钱钟书》在 《传记文学》发表后，张建术应邀对此文 代表性的观点，它表明受众难 以采信 “钱钟书斥责马悦然” 作了剪辑压缩，以 《做聪敏的君子——侧记钱钟书》为题 目 这则信息——实际上，其无主传播越广泛，其可信度越 在 《大学生》杂志 1996年第 1期发表，这段话原文刊载其 微小 。 中；《中外书摘》1996年5月号和 《科技文萃》1996年第7期 然而，这则 “虽有多家报刊转载此事，但皆未言及来源， 先后以 《聪敏君子钱钟书》为题 目摘要转载这个压缩稿，这 实属可疑”的 “钱钟书斥责马悦然”信息，真是无中生有的 段 “钱钟书斥责马悦然”的话仍然刊载其中。 “网络八卦”吗?不是 !在 《传记文学》1995年第 1期中，张 然而，我们现在网络搜索中，所能搜索到的这段 “钱钟 建术撰写的报告文学 《魔镜里的钱钟书》中有这样一段话： 书斥责马悦然”的文字，均无作者、无出处，变成了难以采信 的 “无主信息”。 更早 的时候，诺 贝尔评奖委员会 的汉学家马悦然 二 马悦然夫人陈文芬的否定 上府拜访他，那次，钱钟书一面 以礼相待，一面对着大 名鼎鼎的马博士，说 出一番尖锐的话来。他说 ：“你跑 这则原出于张建术著 《魔镜里的钱钟书》的 “钱钟书斥 到这里来神气什么?你不就是仗着我们中国混你这饭 责马悦然”文字，自发表以来，被广泛转载和传播，特别是 碗吗?你懂中国吗? 【你会说几句中国话，不就会说