“全球转向”：全球视野下的医疗史研究初探.pdfVIP

“全球转向”：全球视野下的医疗史研究初探 正可 以反 映当前西方史学 的 “全球转 向 (global 的课题。全球史的概念如何对医疗史的写作产生影 turn)”，而这种 “全球转向”的特色之一，即在于史学 响，HaroldCook在 《全球医学史会是什么样子?》一 作品的“空间转向(spatlalturn)”——或者说是史学 文中提出了他的看法。Cook认为如果我们借鉴全 跨越民族国家的领土疆界，朝着区域、大陆及半球等 球史研究的一些方法，或许我们会开始思考应该从 空间发展。① 目前历史学下面的几个次学科如环境 不同的角度来看医学史这个课题。他认为关于植物 史、社会史、性别史、经济史、医疗与科技史、物质文 学和医学的数据，以及针灸医术，都像商品一样，也 化史、外交史及历史教学都多少受到这波 “全球转 会沿着贸易路线从亚洲传人欧洲。通过贸易公司和 向”风潮的影响。②其中，医疗史如何放在全球史的 传教机构促使人员、技术、讯息、商品甚至疾病的相 脉络下来思考，值得我们进一步的探询。有关这方 互流通，这充分说明了史学全球观的重要性，对他来 面的探讨 ，西方医疗史已经有相当的成果 ，像是 Sar- 说，国家与 “文明”并非主角。⑥全球史或者说是新 ahHodges的研究。③反观中国医疗史 ，似乎没有较 全球史的挑战不仅让我们开始留心那些距离遥远的 人们是如何相联系的，它也要求我们注意到小区域 为详细的综述类文章，目前仅见 VivienneLo(罗维 前)曾提出以全球视野来写作 中国医疗史的诉求， 的人们在不同文化与语言的条件下是如何相互影响 她强调跨越社会、文化、地理边界及时间的知识与实 践的传播 的重要性。④本文即在这个脉络下，透过 ① 有关全球史对史学各次学科的影响，参见蒋竹山：《当代 史学研究的趋势、方法与实践：从新文化史到全球史》，台北：五 西方的全球医疗史研究的概况 ，来思考现有 的中国 南，2012年。这方面的著作有：索格纳(SolviSogner)编的 《理解 医疗史研究成果及未来可能的发展。 全球史》(MakingSenseofGlobalHistory)；霍 普金 斯 (A．G． Hopkins)编 的 《世界史 中的全球化》(Globalizationin％r2d 二、全球视野下的医疗史 History)；本德 (ThomasBender)编的 《全球时代中的美国史的再 思考》(RethinkingAmericanHistoryinaGlobalAge)；曼 宁 近来全球医疗史的研究与新文化史研究中有关 (PatrickManning)的 《航 向世 界 史 ：史家 建立 的全 球 过 往》(Navigating WorldHistory：HistoricansCreateaGlobal “文化相遇”(cuhuralencounters)息息相关。有关这 Past)；马兹利什 (BruceMazlish)及艾律耶 (AkiraIriye)合编的 个课题，陈慧宏在 《“文化相遇的方法论”：评析中欧 《全球史读本》(TheGlobalHistoryReader)，收录主题涵盖了恐 怖主义、环境、人权、信息革命及多元 国家的合作。除了史家作 文化交流研究的新视野》一文中，⑤提出两个分