基于五种体外方法对中国砷污染土壤的生物可利用性研究.pdfVIP

S02-040基于五种体外方法对中国砷污染土 壤的生物可利用性研究 李洁，历红波，李侃，任静华，罗军，崔昕毅，马奇英 （污染控制与资源化研究国家重点实验室，南京大学环境学院江苏 210023 ） 砷作为一种致癌物进入人体内被吸收后，可以破坏细胞的氧化还原能力，影响细胞的正 常代谢，引起组织损害，严重时可引起中毒死亡。世界卫生组织公布, 全球至少有 5000 多 万人口正面临着地方性砷中毒的威胁, 中国是受砷中毒最为严重的国家之一。其中，对于儿 [1] 童，口腔摄入是土壤中砷暴露一个主要途径 。为了更为精确地评估其毒性，确定土壤中砷 的生物可利用性尤为重要。我国土壤环境质量标准中重金属对人体健康的危害风险主要通过 总量进行评价，而人体消化系统只能吸收污染物的部分形态。因此，与总量相比，生物有效 性能够更准确地评价污染物的危害风险。目前，已有许多体外的评估方法，并且其中一部分 [2] 已经经过了动物模型的校准 。然而，由于土壤本身的性质不同，基于一组土壤发展而来的 方法并不一定适用于其他的土壤。因此，有必要比较不同土壤中砷的生物可利用性。 本研究采用五种体外胃肠液模拟法 （PBET 、SBRC、IVG 、UBM 和 SBET ）比较了十种 采自不同地区的砷污染土壤的生物可利用性，同时尝试研究土壤基本性质对土壤中砷的生物 可利用性的影响。结果表明：不同体外胃肠模拟方法测定土壤中砷的生物可利用性不同，表 现为在胃提取阶段，SBRC 与 SBET 方法获得的生物可利用性最高，而 IVG/PBET 方法的生 物可利用性最低。对实验中 10 种砷污染土壤，利用不同的体外胃肠模拟法获得的生物可利 用性的范围为 2-70% （胃阶段）和0.5-60% （肠阶段）。 研究了土壤 pH 值和 Fe 含量对 As 生物可利用性的影响，发现，低 pH 值和高 Fe 含量 土壤中砷的生物可利用性比较低。例如，S5、S7 和 S8 （pH 依次为 6.1、5.5、2.6 ）砷的生 物可利用性分别为 18%、23%和 12%，而 S1 和 S2 （pH 为 7.6 和 7.7 ）砷的生物可利用性分 别为 71%和 66% 。然而，基于 SBET 方法的研究发现，砷的生物可利用性与土壤 pH 值或者 Fe 的含量没有显著的相关性。 S1 80 Gastric Intestinal ) 60 % ( y t i l i b i 40 s s e