- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
臣孤翟 嘲 2013年第5期
试析 “孤儿作品的保护与利用
■彭双五
“孤儿作品”存在 已久,但是对其的研究在我国还比较新。在数字化时代对海量数据需求环境下,对 “孤儿
作品”的保护显得更为重要。许多情况下,要想获得 “孤儿作品”权利人的授权,对使用人来说极为不便,在某
些情况下甚至不可能,因此,有必要研究一套使 “孤儿作品”得到有效使用的方案。本文通过介绍 “孤儿作品”
的渊源和国外的一些先进的做法,结合我国国情,提出对保护和利用 “孤儿作品”的一些合理化建议。
[关键词 】孤儿作 品;著作权 ;知识产权 ;版权
【中图分类号】D923.41 [文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2013)05—0156—05
彭双五,武汉大学法学院博士生。(湖北武汉 430000)
信息时代的到来,使得在网络环境下的著作权归属 儿作品”问题的提出有着密不可分的关系。学者们立足
问题更加复杂。在新修订的 《著作权法》草案一、二稿的 于美国强大的司法审查制度,本希望借助个案的判决改
第 26条以及第三稿的第 51条,都规定了关于 “孤儿作 变版权法 ,但是其后的判决并没能达成他们的期望:
品”的内容。而这些条款的出现,也表明了对 “孤儿作品” 2003年Eldredv.Ashcroft案的判决中,美国最高法院正
的保护已经得到普遍关注,因此如何在保证作者合法权 式判定 41998年版权延长法案》(SonnyBonoCopyright
益的同时,又不因难以确定权利归属而导致文化资源的 TermExtensionAct1998,CTEA)不违宪,并同意将版权保
浪费,成为需要我们认真考虑的问题。 护期限延长。③但随着信息时代的到来,“孤儿作品”的现
象也越来越多地为人们所关注 ,美 国学者们 以此为契
一 、 “孤儿作 品”的渊源 机,提出修改版权法的建议,最终为一些议员所采纳,从
“孤儿作品”这一概念最早出现于美国版权界,2006 此便开始推动对有关 “孤儿作品”的法律研究。
年美国版权局在 孤《儿作品报告》中就将 “孤儿作品”的 其后,美国政府正式提出对 “孤儿作品”进行研究,
情形定义为:当有人意图获取作品版权所有人的同意 2005年 1月 5日,美国版权局在美国参议院司法委员会
时,无法找到作品的所有人。因而,将无法找到作品所有 主席的要求下,对 “孤儿作品”的议题进行了相关研究并
人的作品称为 “孤儿作品”,而究竟 “孤儿作品”的问题是 向委员会提交相应的报告 。2005年 1月 26日,美 国版权
如何提出的呢? 局正式向公众提出征询 ,发布了针对 “孤儿作品”的咨询
(一)“孤儿作品”的提 出 书。l】这一咨询书在美 国版权界及相关产业 中产生 了巨
美 国版权法改革进程 中的 “自由文化运动”②与 “孤 大反响,美 国版权局共收到了721条正式建议和 146条
756
试析 “孤儿作品”的保护与利用
对正式建议的回应。由此,美国学界展开了对 “孤儿作 共享这些精神财富。但是事物的两面性决定了信息技术
品”的讨论,各种关于 “孤儿作品”的论文也相继在学术 也必将导致著作权保护的混乱。新技术使得新作品以惊
杂志上刊登 ,学者的研究范围也不仅仅局限于文字作 人的速度产生,并且经过网络广泛传播。而 由于没有实
品,而是将 “孤儿作品”的性质扩展到电影、音乐等其他 体作品的存在,在网络传播的任何一个环
文档评论(0)