“好政策”为何不受家长青睐.pdfVIP

好‘‘政策为何不受家长青睐 ■本刊记者 宋 亮 可能获得更好的中考成绩，现在他们 “其中获益最大的是中等偏下学校 却面临着有可能高分输给低分 的指标 的尖子生，他们可能考的分数还 比不上 生，不能进入 目标高中的窘境。广州市 名牌初中的中等生，却可能凭指标将后 于2013年 1月底公布的示范高中 “指标 者挤掉而进入优质高中。”卓越教育副总 到校”政策，一公布就遭到名牌初中在 裁周贵分析，这项政策将会让 “小升初 r。 州 “2013年中考新政”征求 读学生家长强烈反对。他们不少是交了 没能进入名校的优等生有更大的 “翻身’ 意见结束后，大洋网调查显 高额择校费挤进名校，指望通过3年后 机会；“差”学校将再次回到家长的视野， 示，在 47257人次参与的网上投票中， 可考上优质高中。而 “指标到校”政策 名牌初中的学生考入优质高中的概率可 不支持指标到校的票数达43108票，占 把 30％的优质高中学位分配给普通初中， 能会受到抑制，将有利于扭转 “强校愈强， 了91．22％。在越来越多的地区推行初中 这些名牌初中学生的升学机会减少。这 弱校愈弱”的局面。 升高中指标到校的情况下，初中学生和 使得优质初中里不算最好的学生即便达 高分落榜的悲剧是家长最不愿意看 家长的反对为何这么激烈? 《教育》旬 到分数线，由于指标的限制也有可能进 到的。“孩子在名牌初中读书，成绩中等 刊记者采访了解到，实行指标到校义务 不了优质高中，而薄弱初中的学生则可 偏上。如果光凭中考分数，考上心仪的 教育阶段的小升初，可以强制实行指标 能因为有指标，即使离分数线有3O分的 高中还是有希望的。但示范高中的招生 到校，对此教育界内外并无大的异议。 距离也能进入优质高中，这些可能因 “指 计划被切掉30％之后，不知道他这样的 而非义务教育的初中升高中也在全面铺 标到校 ”政策而利益受损的家长通过各 成绩能否上得了。”家长刘陆生分析认为， 开指标到校，则引发了社会上的各种意 种渠道表达意见。就是这样，广州市教 新政策让家长不得不从小学毕业时就要 见。指标到校的目的是促进教育均衡， 育局正式公布的 ((2013年广州市中小学 考虑，自己的孩子是成绩特别好还是一 而家长择校的目的是让孩子享受更优质 招生考试工作意见》的示范高中 “指标 般好。如果不是特别好，那么还不如进 的教育资源，两者从根本上是对立的、 到校”政策，经过多轮向社会征求意见， 入一所普通高中，只要进入本校的前22 不可调和的。不纳入义务教育的高中， 推迟至2016年实施。 名，那么就一定能进入重点高中。如果 在中考中可否也实行指标到校? 指标到校政策是广州市根据 国务 孩子在重点初中排名靠后，还不如让孩 院、教育部 以及广东省教育厅的部署和 子到一所好的一般初中，扎扎实实地学 家长不愿看到 “高分落榜” 要求，为了促进教育均衡发展而推行的 习3年，这个更保险。 在大连、重庆、沈阳、海南等众多 一项政策。该政策已经在全国其他地方 地区实施了指标到校之后，2013年广东 已实施多年。推迟3年执行，是给现 “双重不公待遇” 省初 中升高中首次实行指标到校政策， 在在读的择校生一个机会来拼分数，并 指标到校政策在多个地方已实施多 却在广州市遭遇家长强烈反对。广州不 给从现在开始的小升初家长一个理性预 年。一些学生和家长认为，由于学校之 是首个推行指标到校的城市，却是反对 期——将来不择校能加30分，有很大机 间的现实差距，这项政策反而造成了新 声音最响的城市，而且居然反对成功—— 会进入高中名校。因为据测算，实行指 的不公。 广州延期3年执行。在初升高阶段实行 标到校后，平均每所初中可分得22个降 大连市2011年就实施指标到校。对 指标到校，目的是缓解小升初的择校热。 30分录取的重点高中指标。也就是说， 于一些较好的中学里不是最好的学生来 广州市指标到校的具体方案是把广州全 在中考第一轮