关键日期视角下的钓鱼岛主权归属问题浅析.pdfVIP

法律法规探析 FALVFAGUITANXI 关 键 日期 视 角 下 的 钓 鱼 岛 主 权 归 属 问 题 浅 析 马　 闯/ 吉林大学法学院硕士研究生，吉林　长春　 1300 12　 范广达 / 东北师范大学人文学 院讲师，吉林　长春　 130 117 【摘　要】虽然关键 日期理论在学术界尚未完全确立，但 已被诸多国际案例中所援引，因此如何确定关键 日期，将确认领土争端 中的案件事实起到重要作用。特别是在不能排除通过国际法院判决解决领土争端可能性的前提下，分析和掌握国际法院在关键 日期问 题上所采取的立场将对研究和解决钓鱼岛在 内的我国周边领土纠纷至关重要。 【关键 词 】关键 日期 ；领 土 主权；钓鱼 岛 一、国际法中关键 日期概述 区进入的屏障。如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽 （一 ）关键 日期的 由来及含 义 喉，而且使 其获得进攻中 国的理 想前进 基地。 关键 日期这一概 念最早出现在 “帕尔玛斯 岛案” 中，法 官胡伯 （二）钓鱼岛争端的历史发展 对于菲律宾和印度尼西亚两国对于该岛的主权争端提出了 “关键日期” 18 9 4 年 ，中日甲午战争爆发， 中国海陆军在战争中均告 失败。 这 一概念 ，他指 出：“如 果一方 以实际行使主权 的事实为权利 根据， 1895 年4 月 17 日，中日签订 《马关条约》正式结束 甲午战争。根据该条 那么，另一方仅 以过去某 个时候有效取得的领土主权为根据确定所有 约第 2 条第2 款，中国将 “台湾全岛及所有的附属各岛屿和澎湖列岛割 权 是不够 的；也 必须证明领土主权持续存在着 ，并且在 对解决争端 让给 日本”。 一 定视为关键的时刻也的确存 在着。”同时胡伯法官也认为解决争端 1945 年，日本战败，宣布无条件投降。照 《开罗宣言》和 《波茨 时应该适 用关键 日期时的时际法。 坦公告》日本应当将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还给中国。日本投 关键 日期的提出引起公法 学家的关注，布郎利指 出: “在任何争 降后，于 《投降书》中宣布把甲午战争后窃取的 “台湾、澎湖列岛及一 端 中，某一 或若干个 日期在 评价 事实 的过程中显得 尤其重 要。”詹 切附属岛屿”归还给中国。基于 《投降书》中的内容，中国自此后在钓 宁斯 也指出:“在有关领 土主权争端的许多著名案件中，法庭有理由评 鱼岛从事捕鱼、生产等劳动均未受到它国的干扰。 论说并且不会使人感到惊奇根据特定案件的事实，某一 日期显得 ‘关 随着各种 战略关 系、经济关系的出现，共产党与国民党两党之间 键 ’，即判决很大程 度上 取决于 该 日期 的状 况。”约翰逊将 关键 日 的抗衡，美国霸权主义的介入，钓鱼岛主权的最终归属也逐渐模糊。1971 期界 定为:“在其后当事 国的行为或疏忽不再能影响法律情势的日期。” 年 6 月 17 日，日美签订 《归还冲绳协定》将钓鱼岛也划入 “归还区域”， 我们可以看出关键 日期就 是指争端产 生的日期。 交还给 日本。自此后，日本政府将钓鱼岛及其附近海域纳入日本军事控 （二 ）关键 日期 的确 定基 准 制范围之内，实施 其实际控制。 综合理论界关于关键 日期确定基准的论断，大致可分为以下五个 1972 年，中日关系逐渐走向正常化，双方领导人从大局出发把钓 方 面：1.双 方发生 争议 的日期 。但这 个 日期 可能存 在着瑕 疵，首 先 鱼岛问题搁置起来。 大部分的案件都很难确定准确的争端开始的日期，存在着模糊性，所 三、钓鱼 岛主权与关键 日期 以在解决时 当事方会倾向于有利于 自己的关键时间作为有利证据。其 钓鱼岛争端的发展伴随着中日两国间多次交涉，确定关键 日期才 次 ，关键 日期也可能会影 响与案件有实 际关系 的关键 要素。并且关 能够进一步确定该岛的主权归属。从该岛争端的发展来看能够成为关 键 日期并不能够运用于各类的争端中，仅限于领土争端。2 .提出异议 键 日期 的时 间点有 以下几个： 的国家或原 告国家首次提起主张的日期