- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
儿童咳嗽变异性哮喘60例临床分析
浙江省景宁县人民医院儿科 323500
孙晓清(Tell
【摘要】 目的 探讨儿童咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床特点及治疗方法。方法 分析42例CVA患儿临床表现和误诊原因,应用舒喘灵和酮替芬进行治疗观察其疗效。结果 临床治疗咳嗽变异性哮喘有明显效果。结论 CVA患儿的临床表现不典型,提高对该病的认识、熟练掌握诊断标准是防止漏诊、误诊的关键,确诊后通过试验性治疗、支气管扩张剂(β2受体激动剂)舒喘及酮替芬治疗效果良好。
【关键词】 儿童;咳嗽变异性哮喘;诊断;治疗
咳嗽变异性哮喘(CVA)又称过敏性哮喘、隐匿性哮喘、咳嗽性哮喘,它是以慢性哮喘为唯一表现的特殊类型的哮喘。根据GINA2002版方案并结合我国国情,中华医学会儿科学分会呼吸学组于2003年制定了我国的“儿童支气管哮喘防治常规(试行)”,经过4-5年的临床观察,发现慢性咳嗽中有相当一部分属于本病,很容易漏诊或误诊。现将笔者近5年来应用舒喘灵和酮替芬治疗咳嗽变异性哮喘60例的临床疗效报告如下。
1 资料与方法
1.1 诊断标准 根据GINA2002版方案并结合我国国情,中华医学会儿科学分会呼吸学组于2003年制定了我国的“儿童支气管哮喘防治常规(试行)”[1] 。
1.2 一般资料 60例均来自我院(2003年11月-2008年3月)儿科门诊及住院患儿,其中男33例,女27例,年龄~1岁11例,~3岁16例,~7岁13例,~14岁20例;最小5月,最大14岁;病程最短2个月,最长25个月;有个人过敏史24例,家族过敏史(一级或二级亲属)18例。
1.3 临床表现 病史有明显诱因诱发咳嗽或使之加重者中,运动、冷空气、气候变化诱发26例,上呼吸道感染诱发24例,进食鱼虾诱发4例,油漆诱发4例,咳嗽为唯一的症状,为持续性咳嗽,以夜间和(或)清晨阵发性咳嗽为主,无痰或少痰,全部病例体温正常,咽部无明显充血,轻度充血者6例,所有病例肺部听诊呼吸音粗,未闻及干湿性啰音。有30例就诊前曾给予抗生素和止咳化痰药治疗2周以上,18例抗生素口服1个月以上,均未显效。
1.4 辅助检查 外周血白细胞计数正常34例,轻度升高8例,白细胞分类全部正常,冷凝集试验及OT试验无异常,X线胸片或胸透双肺纹理增粗25例,肺门淋巴结肿大1例,肺功能测定17例,FEV1为预计值的60.80%者6例。
1.5 治疗方法 全部病例均采用舒喘灵和酮替芬治疗,用法:舒喘灵0.01mg/(kg·次),每日3次,口服;口服酮替芬,≤4岁者,每次0.5mg;>4岁者,每次1mg,每日2次。病程4~6周,咳嗽消失2周后停药。
2 结果
2.1 疗效标准 显效:咳嗽完全消失;有效:咳嗽基本消失或明显减轻;无效:咳嗽无减轻。
2.2 舒喘灵和酮替芬治疗CVA的疗效 见表1。表1 舒喘灵和酮替芬治疗CVA的疗效
表1
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率% 观察组 60 35 22 3 95 对照组 50 20 10 20 60
3 讨论
咳嗽变异性哮喘是哮喘的潜在形式,人们都知道咳嗽和喘息是哮喘的症状,但当咳嗽为唯一症状而没有喘息时就容易误诊,误认为只有喘息才是哮喘。随着认识的不断深入,发现咳嗽变异性哮喘是常见的引起儿童慢性咳嗽的疾病之一。董宗祈等[2]报道,慢性咳嗽患儿中有31.4%为本病,且任何年龄的人都可以发病,在随访1~2年的过程中,先后有7例出现哮喘症状,说明本病的本质是哮喘。
CVA的发病机制极为复杂,尚未完全清楚,多数学者认为它与典型哮喘的发病机制相同,以气道慢性炎症与气道高反应性为本质,可能与以下因素有关[3]:(1)免疫因素:气道过敏性炎症,高反应性存在,炎症细胞介质直接刺激位于咽喉、气管、大小支气管上皮的咳嗽受体引起咳嗽;(2)神经、精神和内分泌因素:支气管平滑肌收缩引起机械变形,牵引刺激咳嗽受体;(3)该类患儿喘息所需乙酰胆碱浓度高于典型哮喘,因而喘息阈值增高,从而导致只咳不喘的症状。
本病的临床表现单一、不典型,仅以慢性咳嗽为唯一症状,无明显肺部阳性体征,常易误诊,误诊率可达32.8%[4],本文60例误诊23例,占38.1%。其中误诊反复上呼吸道感染12例,支气管炎17例,2例表现日轻夜重阵咳,误诊为百日咳,2例误诊为支原体肺炎,1例肺门淋巴结增大误诊为原发性肺结核。从而导致部分医生滥用抗生素、皮质激素,治疗中没有使用支气管扩张剂,造成大部分患儿不能及时诊断而延误治疗。在CVA治疗中抗生素及止咳药无效者,用支气管扩张剂能够缓解,此点可作为诊断CVA的基本条件之一,而非本病引起慢性咳
文档评论(0)