流域水资源利用博弈与补偿问题分析.pdfVIP

流域水资源利用博弈与补偿问题分析 徐黎源 宁波大学研究生学院，浙江宁波 (315200) E-mail ： zhuoan11@ 摘 要：随着经济的高速发展，资源环境压力倍增。其中如何保护和合理的利用水资源更具 有十分重要的意义。本文运用博弃论理论和方法，构建了一个同时考虑经济效益与生态效益 条件下，水资源的上游利用者与下游利用者之间的博弈模型。通过模拟现实中各方的行动策 略和得益，分析博弈的均衡结果，分析水资源的利用是否能使个人理性选择的结果符合集体 理性的要求,并为生态补偿政策提供建议。 关键词：水资源；博弈；补偿；生态价值 中图分类号：F062.2 1 引言 关于国内流域生态补偿政策的研究有很多，但是在讨论补偿问题之前先要讨论流域水资 源的利用问题，国家生态补偿的原则中有一条是“谁受益，谁补偿” 的原则，所以先要确定让 谁受益，即让谁来利用水资源的问题，然后流域补偿的主体也就十分明确了，流域补偿的后 续工作就可以顺利进行。 本文通过博弈的分析方法，分析博弈双方的策略与得益，分析水资源的利用是否能使个 人理性选择的结果符合集体理性的要求，并为流域补偿政策提出建议。 2 博弈分析 2.1 博弈的策略型表述 博弈的策略型表述由以下三个基本要素组成： (1)参与人 参与人也称为局中人指博弈中的决策主体，他的目的是通过选择行动(或策略) 以最大化 自己的得益水平。局中人可以是自然人，也可以是社会组织、政府、社团等等。 (2)策略 策略是参与人在博弈中可以选择的行动方案，它规定参与人在什么时候选择什么行动。 每个参与人都有多种行动方案。 (3)得益 在博弈论中，得益又称支付或效用，它或者是指在一个特定的策略组合下参与人得到的 确定效用水平，或者是指参与人得到的期望效用水平。得益是博弈参与人真正关心的东西。 在用策略型表述的是完全信息的静态博弈中，所谓完全信息指参与人对自己与其他参与 人的所有与博弈有关的事前信息，有充分的了解，静态博弈指的是在博弈实际进行时，每个 参与人的策略选择同时进行而且仅仅进行一次。 2.2 博弈的扩展型表述 在静态博弈中，所有参与人同时选择自己的策略，而现实中的许多博弈局势中存在着参 与人行动的先后顺序。博弈论中的扩展型就是来描述这种博弈，其中与策略型博弈不同之处 在于，它增加了对参与人行动次序与参与人所掌握的信息的描述。本文中讨论的流域上下游 - 1 - 之间的博弈分析，由于有参与人行动次序的问题，所以运用了博弈的扩展型表述。 一般来说，扩展型博弈包括以下几个部分： （1）参与人集合 （2 ）参与人的行动次序 （3 ）参与人的行动空间 （4 ）参与人的信息集，参与人进行选择时所知道的信息 （5 ）参与人的支付函数 （6 ）外生事件的概率分布 正如博弈策略型往往用博弈矩阵作为表现形式那样，博弈的扩展型则利用博弈树的形式 [1] 来表现n 人有限策略博弈 。 2.3 纳什均衡 每一参与人要选择的策略必须是针对其他参与者选择策略的最优反应，这种理论推测结 果可以叫做“策略稳定”或“ 自动实施”，因为没有参与人愿意独自背弃他所选定的策略，这一 状态被称为“纳什均衡” 。它的思想其实很简单，它指明博弈的理性结局是这样的一种策略组 合，其中每一个局中人均不能因为单方面改变自己的策略而增加收益 纳什均衡对于理解制度安排具有重要的意义，因为一种制度安排要发生效力，必须是一 种纳什均衡。纳什均衡肯定符合个人理性，但纳什均衡不一定符合集体理性，即从社会角度 看，它不一定是最优的。在这种情况下，需要调整制度安排，设计适当的机制使得纳什均衡 与社会理性相符合。 3 博弈情景设定 首先假设有三个参与人：上游的利用者、下游的利用者和政府。前两者都作为理性的“经 济人”，其目标是