基于集对分析的长湖水环境质量评价.pdfVIP

第3l卷第 l2期 人 民 黄 河 Vo1．31，No．12 2009年 12月 YELLOW RIVER Dec．．2009 【水资源 】 基于集对分析的长湖水环境质量评价 高军省 ，高绣纺 ，卢碧林’ (1．长江大学地球化学系，湖北 荆州 434023；2．郑州大学 水科学研究中心，河南 郑州450001) 摘 要：为了掌握长湖的水环境质量状况，以集对分析理论为基础，结合水环境质量评价的实际f*q题，通过建立水质样本 与各级水环境质量标准之间的联系度表达式来构造集对分析模型。依据水质监测点水质指标的实测值与各级标准界限 值的大小关系确定差异度系数，进而计算得到联系度，据此进行水环境质量等级的判定。结果表明：长湖的水环境质量 状况基本为Ⅲ～Ⅳ级；集对分析法可作为水体水环境质量评价的方法。 关 键 词：水环境质量；水质评价；集对分析 ；长湖 中图分类号：TV2I3 文献标识码 ：A doi：10．3969／j．issn．1000—1379．2009．12．033 长湖是湖北省的第三大湖泊，位于荆州市和荆门市之间， 1．2 评价步骤 湖面面积为 129．7～142．6km ，容积为2．21亿 ～2．9亿m ，流 (1)单因子评价。对监测点水质样本的实测值与水环境喷 域面积为2265km 。2O世纪9O年代 以来，随着长湖周边地 量标准进行对比，按照单因子法判断水质类别。 区社会经济的快速发展，排人湖内的污染物不断增加，湖?自水 (2)构造联系度表达式。将待评价的水环境质量监测点的 环境质 趋于恶化 为_r掌握长湖水环境质量状况，为流域水 水质样本数据与水环境质量标准中的各级标准组成不同的集 ?亏染防治规划和湖泊水环境修复及其保护提供科学依据，需要 对 (一般有5～6个集对)，构造该水质样本与各级标准的联系 对水环境质量状况进行综合评价。笔者在构造水环境质量评 度表达式。对于某级水环境质量标准来说 ，若单因子的评价结 价联系度表达式的基础 ，确定差异度系数，计算联系度，并对 果落入该级范围视为同一，落人相邻的等级范围视为差异，落 长湖6个监测点的水环境质错状况进行了综合评价。 人相隔等级范围视为对立 。根据式(1)和单因子评价结果． 计算同一度、差异度和对立度，写出待评价的水质样本与各级 1 集对分析方法 水环境质量标准间的联系度表达式。 (3)确定差异度系数。对于监测点水质样本与m级标准的 1．1 基本思路 联系度来说，当水质样本实测值落人(m一1)级时 在水环境 质量评 价方 面，国 内外 已有 数十种 评价 方 法 。集对分析足我国学者赵克勤于 1989年提出的处理确 f— OSre-2 ≤SI 定与不确定问题的方法，已被广泛应用于 自然科学、社会科学 ： Jst一 。。一 (2) 和工程技术等领域 。目前 ，已有多种改进的基于集对分析 【 Si 一 的综合评价方法被用于水环境质量评价 ¨。”]。但是这些方法 没有体现j=f{“确定分析与不确定分析结合”的思想。 Sl= (S一2+S一1)／2 当水质样本实测值落人(m+1)级时 集对是指由有一定联系的两个集合所组成的对子。在某个 具体问题背景下，对集对的特性进行分析，共有 ，v个特性，其