- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应链风险灰色模糊综合评价研究.pdf
供应链风险灰色模糊综台评价研究
口 孟登科
类推,假设有m个一级风险因子,我们 以最近 n年各风险因素
导致的损失值为样本数据,步骤如下:
, 建 灰色关蟊 哳的模糊综合评价羹型·通 1、确定分析序列。在对所研究问题定性分析的基础上,确定一
_过多4对该模型和算法i行了验证,莫型将主观判断 个因变量因素和多个 自变量因素。这里我们将供应链风险中的m
与定量分析相结合,充分运用了历史数据 能有效全 个一级风险因子n年来导致的损失值作为自变量因素,m个风险因
_面、系统的评价供应链风 一霉i il j 子每年损失值的和作为因变量因素,设为参考行矗 (=1,2,..)I各
词垂供应链风险风险评估灰色关联分析 自变量数据构成比较行 (江1,2,…,m,=1,2,…,),即:
中图分类号:F274甍 。 文献标识码:A 。 j … ‘]
麓 鬟膏曩 囊 蓦
(,,…,Z)=IM o Ml (1)
一 、 引言 L
供应链风险评估是供应链研究的一个重要领域,受到众多 其中, =(,, ,X2’p% ),_,=1,2,…,”;in为变量序列
SCM研究人员和实践者的关注,Pater提 出了利用评分方法测度 的长度,即我们要考察的这一级风险因子的数量,第二行代表 比
跨国供应链的风险,提出了一个简单的评分方法来进行评估,该 较样本Al,表示第一个风险因子这 n年每年造成的损失,依此
方法对于跨国供应链风险的初步评估是有意义的,但方法的主观 类推,第m+l行表示第m个风险因子这 11年每年造成损失值。
性较强。丁伟东提出了基于模糊评价方法的供应链可箨性评估 变量序列无量纲化。选取合适无量纲化方法,对( , ,…, )
矩阵,但该方法没有考虑风险事件发生的概率这一重要特征,也 处理后得 :
未具体说明采用什么方法来确定风险因素的风险值。模糊综合 ( ftx粕]
评价法是目前业内普遍运用的一种评价方法 ,然而模糊综合评
, ,… ,Z)=IM 0 I (2)
价法带有很大的主观性,特别是对风险因素发生地概率和各风
险因素的权重只能通过 自身经验和知识做出主观估计。考虑到 I。L j
以往的评价方法均带有很强的主观性,在风险评估时既要尽量 2、求出每年各风险因子损失和与各风险因子损失值的差、
消除主观性,又要考虑到提出的模型的实际应用效果。本文假 最大差和最小差。计算上式第一行与其余各行对应期的绝对
设在市场正常波动条件下,采用历年供应链各风险因子给企业 差值,形成如下绝对差值矩阵:
带来的损失作为样本数据,用灰色关联度来描述各风险因素问
关系的强弱,从而定量的计算出各风险因子的权重,再进行模糊 lVllK。{ ㈣
综合评价,从而对供应链风险评价尽可能的做到客观合理。 V l L
一
二、供应链风险评估 其中=I/一 I,i=l,2,…,m;j=l,2,…,,绝对差值阵中的
(一)供应链风险评价指标体系。 最大数和最小数即为最大差和最小差:
根据 SCOR模型的陈述,对供应链的探讨可 以从计划、采 (
文档评论(0)