- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电网企业投资决策方法创新与应用.pdf
魍秀芬令 r~理nee财 哪
电网企业投资决策方法创新与应用
谢希为
电网企业具有资金、资产密集型 选择决策过程中,主要以保障电网安 的基础上,引入风 险评估方法,就
的特点,其 固定资产 占企业总资产的 全可靠为依据 ,不注重经济效益和资 项 目层对 因素层 的映射 内容进行评
80%以上,对 固定资产 的投资决策直 产价值 的综合评估 ;在投 资管理及 估 的一种方法。该模型解 决了传统
接影响着企业的资产状况和发展前景。 计划编制过程中,往往依赖专业人员 AHP方法针对多方案决策 时判断工
近年来 ,随着 国民经济持续发展 ,国 对 电网发展、电网结构优化、负荷 需 作量大的问题 ,并弥补了AHP方法对
家逐年加大了对电力行业的投资力度, 求、安全性等因素的考察,基于经验 风险量化不足 的问题 。RAHP模型首
面对投资规模不断扩大和 日益复杂的 定性或半定量地对项 目进行选择和协 先将投资决策过程划分为三个层次,
投资环境 ,如何提高 电网企业 固定资 调,缺乏对项 目的定量分析及风险控 构建出层次分析结构(见图1)。其中,
产 的投入产出效益,实行科学投资决 制 ;由于前期管理过程不规范 ,项 目 目标层为公 司投 资决策 的总体 目标 ;
策,已成为电网企业亟需解决的难题。 后期评估工作开展不足,没有很好地 因素层为 目标 的分解 因素,本模型中
形成项 目评估和投资效益反馈机制。 为公司固定资产投资策略;项 目层为
一 电网企业投资决策管理现状
实现 目标可供选择 的决策方案,即为
二、电网企业投资决策方法创新
(一)电网企业投资管理特点 公司备选 的项 目。
1.投 资规 模 大。近年 来,国民 常见投资决策理论及方法主要有 构建完层次分析结构后,要进一
经济 发展迅 速,用 电需求 日益提升, 层次分析法、德尔菲法、决策树法和 步判断因素层各投资策略 的权重,并
“十一五”期间,全 国电网建设投资总 模糊评估法。电网企业在投资决策时, 衡量项 目对于其中某 因素 的贡献程
规模将达到一万亿元以上。 综合应用层次分析法和德尔菲法,并 度 ,并最终获取项 目的总得分。其中,
2.投资项 目数量种类 多。电网企 参考决策树的分析思路,设计出了基于 在衡量各影响因素的重要程度 时,要
业 固定资产投产包括输 电线路 、变电 风险的层次分析模型和0-1多 目标规 引入德尔菲法,经多轮决策讨论、比
设备、小型基建等项 目的投资建设 , 划问题贪心求解 ,从而构建了电网企 较影 响 因素的权重 ,并最终达成一
建设项 目数量 多、目标多样 、电压等 业的投资项目优选模型,并利用ERP 致,获取各影 响因素 的权重。在针对
级不同,客观上给企业投资决策带来 系统固化,全面提高了投资决策效率 。 各影响因素评 价项 目得分时,传统层
较大难度。 1.构建基于风险 的层次分析模 次分析法需比较该影响因素下每两个
3.投资 回收期长。电网固定资产 型 RAHP(RiSkbasedA11alytical 方案的重要性,构造两两比较判断矩
投资项目建设周期长,投资收益回收 HierarchyProceSS) 阵。但考虑到电网企业一般每年有几
慢 ,通常在 20年左右 ,加大了电网固 RAHP模 型是指在传 统构建层 十个甚至上百个投资项 目,需要专家
定资产投资决策的难度。 次分析结构 目标层 、因素层 、项 目层 完成近两万次 比较,缺乏可行性
文档评论(0)